Решение по делу № 2-126/2016 (2-2000/2015;) ~ М-2136/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-126/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан                         12 января 2016 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Бабичевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирпичниковой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что [Дата] заключил с Кирпичниковой И.В. договор на предоставление кредита в сумме ....... рублей на срок до [Дата] с уплатой процентов 16,50% годовых. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Вследствие этого образовалась задолженность: по просроченному основному долгу ....... рублей, просроченным процентам ....... рубля, проценты за просроченный основной долг ....... рубля, неустойка за просроченный основной долг ....... рублей, неустойка за просроченные проценты ....... рубля, всего ....... рублей. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» ....... рублей, а также расходы по государственной пошлины в размере ....... рублей.

В судебное заседание, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. В ходатайстве, поступившем через канцелярию суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кирпичникова И.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что раньше платила по кредитным обязательствам, но потеряла работу, поэтому образовалась задолженность. Полностью признает исковые требования.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

[Дата] ОАО «Сбербанк России» и Кирпичникова И.В. заключили договор на предоставление Кирпичниковой И.В. кредита на сумму ....... рублей под 16,50% годовых на срок до [Дата].

Ответчик не выполняет обязательства по договору, что по условиям договора является основанием для его расторжения. Расчет долга произведен истцом в соответствии с условиями договора и сомнений не вызывает. Право требования подтверждено представленными документами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Кирпичникова И.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Обстоятельства, послужившие основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд, проверены и материалами дела подтверждаются. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, выплачиваются судебные расходы. Государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит взысканию в пользу истца пропорционально взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кирпичниковой И.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирпичниковой И.В. .

Взыскать с Кирпичниковой И.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего ....... рублей ....... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья                        Н.В. Швецова

2-126/2016 (2-2000/2015;) ~ М-2136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кирпичникова И.В.
Суд
Алданский районный суд
Судья
Швецова Надежда Валерьевна
23.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015[И] Передача материалов судье
24.12.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016[И] Предварительное судебное заседание
12.01.2016[И] Судебное заседание
15.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016[И] Дело передано в архив
25.04.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее