Решение по делу № 5-167/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2012 года                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В.Кортукова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прож. гор.Северобайкальск, <АДРЕС>,5-114, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 16,32 часов, <ФИО1>, управляя автомобилем ВАЗ 21061, гос.номер <НОМЕР> БУВ,  на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> гор.Северобайкальск, при совершении маневра выехал на сторону встречного движения, при этом нарушил требования дорожной разметки.

В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признал.

Судом были исследованы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный  в соответствие с требованиями ст.28 ч.2 КоАП РФ, в котором имеется объяснение « не заметил начало полосы и пересек её», схема совершения административного правонарушения, подписанная самим <ФИО1> А.А

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что в   действиях <ФИО1> А.А усматривается состав  административного  правонарушения, предусмотренного  12.15 ч.4  КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от <ДАТА5>), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   -раскаяние и признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 ( четыре) месяца.

Водительское удостоверение 03 ОН <НОМЕР> категории «В» хранить в ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Т.В.Кортукова