Решение по делу № 1-367/2017 от 23.08.2017

Дело № 1-367/17

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года                         г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Жещуке Д.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В.,

подсудимой – Скобкаревой Я.К.,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Скобкаревой Я.К., <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Скобкарева Я.К. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в вечернее время, но не позднее 2- часов 30 минут, Скобкарева Я.К., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказала у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, перечислив неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> через терминал «QIWI», расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Скобкарева Я.К. <дата> в вечернее время, но не позднее 20 часов 30 минут, пришла в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно, к участку местности напротив <адрес> на расстоянии 5 метров, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрала и тем самым незаконного приобрела с участка местности напротив <адрес> по пер. Подгорный г. Ижевска на расстоянии 5 метров, смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в полимерный пакет с контактной полосой, который в свою очередь был упакован в сверток из изоленты красного цвета, массой не менее <данные скрыты>. Приобретенную ею смесь Скобкарева Я.К. положила во внешний карман находящейся на ней кофты, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом, Скобкарева Я.К. незаконно хранила при себе смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее <данные скрыты>, до 21 часа 15 минут <дата>. Затем, <дата> в 20 часов 30 минут около <адрес> г. Ижевска Скобкарева Я.К. была задержана сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Скобкаревой Я.К., произведенного <дата> в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес> г. Ижевска, из внешнего кармана спортивной кофты, находившейся на Скобкаревой Я.К., был изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные скрыты>.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Скобкаревой Я.К., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты.

Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

«N-метилэфедрон и его производные.. .» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г (с учетом изменений на 21.02.2017 года). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства.. . данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом.

Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты> В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от <дата> вещество (объект 1) является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 21.02.2017 г.) масса смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, <данные скрыты> является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия Скобкаревой Я.К. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С данным обвинением подсудимая Скобкарева Я.К. полностью согласна, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признала в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемая Скобкарева Я.К. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Скобкарева Я.К. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласна с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Скобкаревой Я.К. – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солоняк Т.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Скобкарева Я.К. подтвердила, что обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Скобкаревой Я.К. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Скобкаревой Я.К., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой Скобкаревой Я.К. по факту приобретения и хранения наркотического средства – смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные скрыты> - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья и её близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Преступление, совершенное Скобкаревой Я.К. относится категории тяжких преступлений.

Скобкарева Я.К. <данные скрыты>.

Объективные данные о личности Скобкаревой Я.К., её поведение в судебном заседании дают суду основание признать её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скокаревой Я.К., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 оперуполномоченный УНК по УР, показал, что в июне месяце этого года им была задержана Скобкарева Я.К. за незаконное приобретения и хранения наркотического средства. После задержания Скобкарева Я.К. стала оказывать содействие в раскрытии и расследовании преступления по факту ее задержания, показала, где приобрела наркотические средства, а также оказала помощь в изобличении иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Сведения, которые указала Скобкарева Я.К. нашли свое подтверждение, по этим фактам были возбуждены уголовные дела, изъяты наркотические средства в крупном размере.

Отягчающих вину Скобкаревой Я.К. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств и наличием смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» в действиях подсудимой, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что Скобкарева Я.К. не судима, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, заверение Скобкаревой Я.К. в том, что она впредь не намерена вновь совершать преступления. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Скобкаревой Я.К. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что её перевоспитание возможно без изоляции её от общества.

С учетом наличия смягчающих вину Скобкаревой Я.К. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скобкареву Я.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Скобкаревой Я.К. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную Скобкареву Я.К. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, пройти курс наркологического лечения.

Меру пресечения Скобкаревой Я.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с чеком, хранящийся при деле – хранить при деле; полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством, смывами и контрольными смывами рук Скобкаревой Я.К., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон, выданный Скобкаревой Я.К. под сохранную расписку – передать Скобкаревой Я.К. в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева