Решение по делу № 2-1361/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1361/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 июня 2015 года

Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Мазлоевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк к Коткову А.В., Зырянову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» (филиал Западно-Уральский банк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Коткова А.В., Зырянова С.И. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ...., в том числе, основной долг – ...., проценты – ...., неустойка – ...., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .....

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Котковым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.4.1, приложение №... к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение №... к договору). В соответствии с п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером Банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абз. 2 п.1.1 договора, исполнив таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование между Банком и Зыряновым С.И. заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручители, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель, в нарушение п.2.2 договора поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Письмом-требованием Банк поставил в известность должников о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени требования банка должниками не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, согласно представленному расчету, взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Котков А.В., Зырянов С.И. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по имеющемуся адресу, судом предприняты все надлежащие меры к извещению ответчиков, однако ответчики по месту своей регистрации (соответствует адресу, известному суду) не интересовались корреспонденцией, приходящей по данному адресу, судебной документации не получали. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.

    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Котковым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считает с даты его фактического предоставления (п.1.1), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский вклад заемщика №..., открытый в филиале кредитора.

     Обязательство по предоставлению кредита Банк исполнил – мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Банк зачислил заемщику сумму кредита ... рублей во вклад, указанный в абз. 2 п.1.1 договора.

    Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.4.1, приложение №... к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение №... к договору).

    Согласно графику платежей (приложение №... к договору), размер ежемесячного платежа составляет ... рублей, последний платеж по кредиту в размере ... рублей вносится ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.5.2.3, п. 5.3.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство физического лица Зырянова С.И.

Согласно договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Зыряновым С.И. (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Котковым А.В. всех обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между заемщиком и кредитором (п.1.1.) Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.1.2, п. 2.1).

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    Согласно п. 3.3 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заемщик Котков А.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнял, допустив с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно просрочки платежей в счет погашения, с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и уплата процентов не производится, что подтверждается расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных.

ОАО «Сбербанк России» направлены в адрес Коткова А.В. и Зырянова С.И. требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита и причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора (просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей). Данное требование не исполнено.

Согласно расчету истца (л.д. 15-16), задолженность заемщика Коткова А.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ...., в том числе, основной долг – ...., проценты – ...., неустойка – ....

Иных платежей на день рассмотрения дела судом от ответчиков в счет погашения задолженности не поступало, доказательств иного не представлено.

Ответчиками возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком Котковым А.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями договора, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также штрафных санкций по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Поскольку поручитель Зырянов С.И. несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика Коткова А.В. по указанному кредитному договору, действие поручительства не прекращено по основаниям ст. 367 ГК РФ, договор поручительства действует по ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о взыскании задолженности с ответчиков солидарно обоснованны и подлежит удовлетворению судом в полном объеме в размере ...., в том числе, основной долг – ...., проценты – ...., неустойка – ...

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, ответчиками требование о снижении предъявленной неустойки не заявлялось, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены полностью, положения ГПК РФ, регулирующие вопросы взыскания судебных расходов не предусматривают возможности взыскания таких расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, то взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит по .... в счет возмещения расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коткова А.В., Зырянова С.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ...., в том числе, основной долг – ...., проценты – ...., неустойка – ...

Взыскать с Коткова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ....

Взыскать с Зырянова С.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ....

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                        И.В. Поносова