Решение по делу № 2-926/2015 (2-6525/2014;) от 19.11.2014

Дело № 2-926/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г,

при секретаре Васевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по срочным процентам, <данные изъяты> коп. – задолженность по повышенным процентам, <данные изъяты>. - штраф; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 3-4).

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг заключил с ФИО1 кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, в соответствии с которым предоставил ответчику на потребительские цели кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с оплатой за пользование кредитом – 20,9 % годовых. Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в полном объеме. ФИО1 обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные условиями кредитного договора. Со стороны ФИО1 указанные обязательства по кредитному договору в соответствии с Графиком погашения задолженности надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 43), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательства в обоснование своих возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11-13) и уведомления о предоставлении банковских услуг (л.д. 18) заключил с ФИО1 (заемщиком) кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которые заемщик, в свою очередь, обязался возвратить в порядке и сроки, предусмотренные Договором, с оплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых. По истечении сроков возврата части кредита плата за пользование просроченной частью кредита устанавливается в размере 50 % годовых (л.д. 14-17, 18, 19, 20-22).

С вышеуказанными условиями предоставления потребительского кредита, использования и возврата кредита ФИО1 был ознакомлен и согласился, обязался своевременно осуществить его возврат и произвести оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует подпись ответчика в уведомлении о предоставлении банковских услуг (л.д. 18).

Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 23 – платежное поручение), и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.п. 2.6, 3.1 Порядка предоставления потребительского кредита (Приложение № 10) к кредитному договору, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно по ставке, указанной в Уведомлении о предоставлении услуг, и начисляются ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число включительно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня.

В соответствии с п. 4, 5 Приложения № к кредитному договору заемщик обязался возвратить Банку кредит, уплатить на него проценты, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком погашения задолженности (л.д. 18) на счет погашения кредита не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

Принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет, за весь период пользования кредитом осуществил внесение платежей на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается материалами дела. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по Договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

На основании п. 8.1 Приложения № к кредитному договору за нарушение графика погашения кредита, заемщик обязан уплатить штраф в размере 500 руб. за каждый факт нарушения.

В соответствии с п. 6.1 Приложения № к кредитному договору, в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженности по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по срочным процентам, <данные изъяты>. – задолженность по повышенным процентам, <данные изъяты> руб. - штраф, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-10, 44-45).

ФИО1, заключая Договор, принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов по кредиту определенными платежами в соответствующие сроки за весь фактический период пользования кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается материалами дела. Оснований не доверять представленным Банком доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Урал ФД» подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд        

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  (Е.Г. Курнаева)