Решение по делу № 1-114/2018 от 30.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крылова В.К.,

при секретаре Калининой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Великие Луки Псковской области Тенюга А.В.,

подсудимого Кузнецова <данные изъяты>,

защитника – адвоката Немых В.И., представившего удостоверение №122 и ордер №120/5 от 10 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова <данные изъяты><данные изъяты> не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. совершил незаконное хранение оружия, а именно:

Федеральным законом Российской Федерации №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» установлены правила оборота оружия на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.13 указанного ФЗ, хранение оружия без лицензии (разрешения) органов внутренних дел Российской Федерации запрещено.

В период времени с 01 июля до ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.В., находясь на чердаке <адрес> <адрес> нашел обрез одноствольного охотничьего ружья 16 кал. №А, который в период времени с 01 июля 2004 года до 15 декабря 2017 года, умышленно, не имея соответствующей лицензии (разрешения), без цели сбыта, в нарушение ст.13 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающий хранение оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно хранил по месту своего жительства, в <адрес>, до момента обнаружения и изъятия, то есть до 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 03 минуты до 21 часа 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище Кузнецова В.В. в <адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по <данные изъяты> был обнаружен и изъят обрез одноствольного охотничьего ружья 16 кал. №А, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к категории самодельного огнестрельного оружия криминального назначения, гражданским гладкоствольным длинноствольным оружием не являющийся, исправным и для стрельбы пригодным.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

Федеральным законом №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 указанного ФЗ незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст.20, ст.24 указанного ФЗ, приобретение, хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории РФ запрещено.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Кузнецов В.В., нарушая указанное выше требование Федерального закона №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле территории <данные изъяты> расположенной в городе <адрес>, путем закладки, незаконно умышленно приобрел за 7000 рублей для личного употребления, то есть без цели сбыта, психотропное вещество амфетамин, общей массой 3,836 граммов, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить в своей квартире по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками ОКОН ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 03 минуты до 21 часа 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище Кузнецова В.В. в <адрес> сотрудниками ОКОН ОМВД России по <данные изъяты> было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 3,836 граммов.

Таким образом, Кузнецов В.В. незаконно приобрел и хранил психотропное вещество амфетамин общей массой 3,836 граммов, что является крупным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что амфетамин от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов В.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинению, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Немых В.И. просил удовлетворить ходатайство подсудимого Кузнецова В.В.

Государственный обвинитель Тенюга А.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражала.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением Кузнецов В.В., заявил в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, наказания за преступления, которые он совершил, не превышают 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям чч.1 и 2 ст.314 и ст.315 УПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами с учетом того, что психотропное вещество амфетамин и обрез охотничьего ружья были выданы подсудимым добровольно при производстве обыска, т.е при проведении следственного действия направленного на обнаружение и изъятие предметов и вещей запрещенных к гражданскому обороту.

Действия Кузнецова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение оружия и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства.

Кузнецов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности и умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка, судимостей не имеет, полностью признал себя виновным по каждому из совершенных преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, добровольно выдал при производстве обыска психотропное вещество амфетамин и обрез охотничьего ружья, подтвердил свои признательные показания при проверки показания на месте со своим участием (т.1 л.д.215-225), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, (т.2 л.д.32), по месту содержания под стражей ФКУ <данные изъяты> характеризуется посредственно (т.2 л.д.36), у врача психиатра на учете не состоит (т.2 л.д.16), <данные изъяты> (т.2 л.д.14), <данные изъяты> (т.1 л.д.64), привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9.1 КоАП РФ (т.2 л.д.10).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову В.В., согласно ст.63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову В.В., по каждому из совершенных преступлений, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ еще и полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая степень общественной опасности, характер совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, считает, что данный вид наказания для осужденного сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ суд считает невозможным так как, с учетом личности подсудимого, который страдает алкогольной зависимостью, неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств и психотропных веществ, данное наказание будет слишком мягким.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для назначения наказания за совершенные преступления с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа а по ч.2 ст.228 УК РФ еще и в виде ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление Кузнецова В.В. возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание за совершенные преступления, с учетом того, что одно из преступлений является тяжким, следует назначить на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Поскольку Кузнецов В.В. совершил тяжкое преступление и осуждается к лишению свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецова В.В. – содержание под стражей, следует оставить без изменения, для исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства: обрез одноствольного охотничьего ружья 16 кал. №А, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <данные изъяты>, следует передать в УМВД России по <данные изъяты> для уничтожения, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Полимерный пакет, в котором находится 8 пакетиков с психотропным веществом амфетамин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова В.В., содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез одноствольного охотничьего ружья 16 кал. №А, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <данные изъяты>, передать в УМВД России по <данные изъяты> для уничтожения, полимерный пакет с 8 пакетами с психотропным веществом амфетамин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Кузнецовым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.К. Крылов

Копия верна:

Судья В.К.Крылов

<данные изъяты>