Решение по делу № 5-110/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело  5-110/13

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 годагород Ухта Республика Коми

           Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев поступивший на  Каракчиева С.И.

      материал об административной ответственности за неуплату административного штрафа, предусмотренной  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

установил:

  Каракчиев С.И. не уплатил в установленный законом срок административный в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Постановлению от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ.  

  Каракчиев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении и приложении к нему.

  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каракчиева С.И.

                 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

  Статьёй 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа  в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об Административных правонарушениях.

  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.

   Как видно из материалов дела, постановлением  заместителя начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА2> (приложение к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>),  Каракчиеву С.И. был назначен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ.  Копия   данного постановления <ДАТА4> была направлена  Каракчиеву С.И. по адресу.  Сведения о получении Каракчиевым С.И. данного постановления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.   В материалы дела  не представлены и сведения   о вступлении данного постановления в законную силу.

  Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Каракчиева С.И. состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем  Каракчиев С.И. не подлежит привлечению его к административной ответственности за данное правонарушение.

  Согласно  п.2 ч.1  ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим  производство  по делу об административной ответственности.

  Руководствуясь ст. 24.5, 29.10, 29.10  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Каракчиева С.И. по  ч.1 ст.20.25   Кодекса РФ об Административных правонарушения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

              Мировой судья                                                            Н.М.Тарасова