Решение по делу № 2-129/2020 (2-5429/2019;) ~ М-5080/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой ЗК., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Улан-Удэ № к Ринчинову Н. Д., Ринчиновой И. В. о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № С. Е.Б. с иском к Ринчинову Н.Д. о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания.

В судебном заседании представитель ответчика Ринчинова Н.Д. Качан Я.В. по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Определение вступило в законную силу.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель С. Е.Б. и представитель третьего лица Федотова К.В. Хулугуров А.А. по доверенности, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебное заседание ответчик Ринчинов Н.Д. и привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Ринчинова И.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ было вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № к Ринчинову Н.Д. о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания в связи с отказом истца от исковых требований. По указанному делу в качестве третьих лиц были привлечены Федотов К.В. и Ринчинова И.В. Определение сторонами в установленном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.

Судебными приставом – исполнителем С. Е.Б. по настоящему делу заявлены аналогичные требования, которые ранее были предъявлены к Ринчинову Н.Д. и по которым принято правовое решение.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Улан-Удэ № о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                               Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                       Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) № ____________.