Дело № 2-2243/2019
УИД 13RS0025-01-2019-003266-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Аитовой Ю.Р.,
при секретаре Яшиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Хахлевой Татьяне Викторовне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» обратилось в суд с иском к ответчику Хахлевой Татьяне Викторовне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскании уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
На собеседование 26.11.2019 года и в судебно заседание 12.12.2019 года истец - представитель Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск», ответчик Хахлева Т.В., не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.
Уплаченную истцом согласно платежному поручению №11715 от 03.06.2019 года государственную пошлину на сумму 6000 рублей возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Хахлевой Татьяне Викторовне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» уплаченную государственную пошлину на сумму 6000 (шесть тысяч) рублей, согласно платежному поручению №11715 от 03 июня 2019 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Ю.Р. Аитова