Решение по делу № 2-1-60/2019 (2-1-956/2018;) ~ М-1-897/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-1-60/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 января 2019 г.                                                                     г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием представителя ответчика администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области Артемова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Руднева А.А. к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Руднев А.А. обратился в суд с иском к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 1 июня 1998 г. умерла его бабушка Р.Е.А., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 7,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Аникановское с/п, КСП «Аникановское». К нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти Р.Е.А. никто не обращался, однако фактически наследство принял сын наследодателя Р.А.А. который был зарегистрирован и фактически проживал с Р.Е.А. по одному адресу на момент ее смерти.

27 июля 2016 г. умер Р.А.А. Являясь наследником первой очереди по закону, он в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. На основании данного заявления нотариусом Мценского нотариального округа было заведено наследственное дело к имуществу Р.А.А.., который в свою очередь ранее принял, но оформил наследство после смерти своей матери Р.Е.А.

По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

14 января 2019 г. и 28 января 2019 г. истец Руднев А.А. и его представитель по доверенности Федосова Е.А. дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области Артемов П.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Руднева А.А. к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Руднева А.А. к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                      Е.В. Журавлева