Решение по делу № 2-3153/2017 ~ М-2207/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-3153/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                 19 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи    Е.В. Денисовой

при секретаре                А.Е. Казаковой,

при участии представителя ответчика Акционерного общества «Газпром Газораспределение Владимир» (АО «Газпром Газораспределение Владимир») по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной генеральным директором АО «Газпром Газораспределение Владимир» ФИО6 – Семиной Анастасии Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Виктории Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭП№8», Акционерному обществу «ВКС», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ Владимирской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о разделении лицевых счетов по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

    Александрова Виктория Дмитриевна (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭП№8» (далее – ООО «ЖРЭП№8»), Акционерному обществу «ВКС» (далее – АО «ВКС»), Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир»), Обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ Владимирской области» (далее – ООО «ЕИРЦ Владимирской области»), Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») о разделении лицевых счетов по коммунальным услугам, согласно которого просит определить порядок распределения оплаты ежемесячных коммунальных услуг между ней и вторым наследником - ФИО7, 2003 г.р., по объекту недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <...>, <...>.

Истец Александрова В.Д., к извещению которой судом принимались меры, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Кроме того, истец также не явилась на судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «Газпром Газораспределение Владимир»-Семина А.Н. не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики ООО «ЕИРЦ Владимирской области», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ООО «ЖРЭП№8», АО «ВКС», к извещению которых судом принимались все меры, в судебное заседание представителей не направили по неизвестной суду причине.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика АО «Газпром Газораспределение Владимир», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Александрова В.Д., к извещению которой судом принимались меры, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Кроме того, истец также не явилась на судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александровой Виктории Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭП№8», Акционерному обществу «ВКС», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ Владимирской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о разделении лицевых счетов по коммунальным услугам - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 Е.В.Денисова