Решение по делу № 2-5540/2018 ~ М-5456/2018 от 05.10.2018

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            14 декабря 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Выдманьски Елены Вячеславовны к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о сохранении перепланировки в квартире,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

            Истица обратилась в суд с заявлением о сохранении перепланировки, произведенной в <адрес> <адрес>, принадлежащей ей в порядке требований, вытекающих их ДДУ.

            Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 мин., однако заявитель в судебное заседание не явился и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя был надлежаще и заблаговременно извещен. Также не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 50 мин. В указанное время заявитель повторно не явился в суд и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя также был надлежаще извещен о дне слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

             Поскольку истцы уклонились от явки в суд, то суд считает, что они, определив свои права, реализовали их по своему усмотрению, а именно: отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

             В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

             Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

             Руководствуясь    п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

             Заявление Выдманьски Елены Вячеславовны к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о сохранении перепланировки в квартире - оставить без рассмотрения.

             Разъяснить заявителю, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по его заявлению, настоящее определение может быть отменено.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение пятнадцати дней.

             Судья                                                                                                       С.О.Кравченко