Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 апреля 2016 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО4.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 310 940 руб. 71 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 309 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно данному договору истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).
ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.
На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно данному договору истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, а заемщик обязался уплачивать за нее ежемесячные по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) не исполняет надлежащим образом.
Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту, а именно: основной долг в размере 252 579 руб. 88 коп., проценты в размере 29 077 руб. 55 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 3 770 руб. 19 коп., неустойку по долгу в размере 22 097 руб. 11 коп., неустойку по просроченной ссуде в размере 3 415 руб. 98 копеек.
С данным расчетом суд соглашается и считает возможным требования в данной части на основании ст.309-310 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.
Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 309 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 119 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 940 (триста десять тысяч девятьсот сорок) рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 309 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ФИО5