Решение по делу № 2-2471/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-2471/2017 г.Иваново

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием истца Шевцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и штрафа,

установил:

Истец Шевцов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 106358,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковое заявление мотивировано тем, что 02.08.2015 между Шевцовым А.В. и ОАО «Плюс Банк» заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» №-АПН (далее – кредитный договор), по условиям которого кредит, в том числе, состоит из платы за подключение к программе страхования в размере 132711,86 руб. указанная сумма удержана со счета заемщика за весь срок страхования. При оформлении страховки кредитор не предоставил истцу право выбора страховой компании, а также иные условия кредитования без обязательного страхования жизни заемщика. Решением Фрунзенского районного суда г.Иваново по делу № от 18.02.2016 исковые требования Шевцова А.В. удовлетворены частично. Договор страхования №-АПН-С1 от 02.08.2015, заключенный между Шевцовым А.В. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» расторгнут. Решение вступило в законную силу. Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика части страховой премии суд пришел к выводу о том, что истца не возникло право на возврат части уплаченной страховой премии, поскольку не произведено досрочное погашение кредита заемщиком. 30.07.2016 Шевцов А.В. произвел полное погашение кредита. Ссудная задолженность согласно справки ПАО «Плюс Банк» отсутствует. 03.10.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченной страховой премии. Однако ответчиком данное заявление оставлено без удовлетворения. В связи с чем у истца возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Шевцов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указал, что между Шевцовым А.В. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» был заключен договор (полис) страхования на условиях Программы индивидуального страхования заемщика, являющейся неотъемлемой частью договора страхования. Страховщик и страхователь достигли соглашения по всем существенным условиям договора страхования при его заключении. Вся достоверная и полная информация при заключении договора страхования была доведена до страхователя при заключении договора. Программа страхования, на условиях которой заключен договор страхования, была вручена страхователю, что подтверждается его подписью в договоре страхования. В соответствии со ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если иное не предусмотрено договором. Договором страхования предусмотрено, что страховщик вправе возвратить 50% от уплаченной страховой премии, если договор страхования расторгается по инициативе страхователя в связи с полным досрочным исполнением страхователем обязательств по кредитному договору при соблюдении следующих условий: договор расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия; страхователь уведомил страховщика о расторжении договора страхования в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления заявления о расторжении, оригинала полиса страхования, письма Банка, подтверждающее полное, досрочное погашение кредита. Указанные условия истцом выполнены не были, в связи с чем оснований для возврата части страховой премии не имеется. Оснований для взыскания морального вреда, судебных расходов и штрафа также не имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 02 августа 2015 года между Шевцовым А.В. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования от несчастных случаев, который оформлен полисом страхования №-АПН-С1.

Договор заключен на условиях Программы 1: индивидуальное страхование от несчастных случаев заемщиков (далее – Программа).

Как следует из содержания договора, истец был ознакомлен с условиями договора страхования и Программы, с ними согласен, экземпляры указанных документов получил, что подтверждается собственноручной подписью истца.

Страховая премия по договору составила 132711,86 руб. Оплата страховой премии произведена за счет кредитных средств, полученных истцом по договору потребительского кредита, заключенного им с ОАО «Плюс Банк».

Согласно ч. 1 ст.934Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с Программой страховщик вправе возвратить страхователю 50% от уплаченной страховой премии в случае, если договор страхования расторгается по инициативе страхователя в связи с полным досрочным исполнением страхователем обязательств по кредитному договору (полным досрочным погашением кредита), при соблюдении следующих условий:

- договор страхования расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия;

- страхователь уведомил страховщика о расторжении договора в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления следующих документов: заявления о расторжении договора страхования; копии или оригинала договора страхования; письма из банка, подтверждающего полное досрочное погашение кредита в вышеуказанный срок.

Никаких других условий для возврата страховой премии Программа не содержит.

Согласно справке ПАО «Плюс Банк» от 05.08.2016 полное погашение кредита по договору №-АПН от 02.08.2015 Шевцовым А.В. произведено 30.07.2016.

С заявлением о возврате части уплаченной страховой премии Шевцов А.В. обратился только 03.10.2016, то есть за пределами сроков, предусмотренных Программой.

Договор страхования от несчастных случаев заемщика №-АПН-С1 от 02.08.2015 расторгнут по решению Фрунзенского районного суда г. Иваново от 18.02.2016 по делу № по иску Шевцова А.В. к ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика части суммы страховой премии в размере 106358,25 руб. у суда не имеется.

В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и производные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шевцова А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2017 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: