ДЕЛО №-в320/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 3 ноября 2016 года
Новоусманский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – и.о. судьи Мишина В.И.,
с участием представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Льва ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на основании закона «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> посредством заполнения формы «Интернет-приемная» на официальном сайте администрации Александровского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с обращением о рассмотрения вопроса по выделе ему свободного земельного участка, ФИО1 является инвали<адрес> группы и с 2015 года стоит в очереди для бесплатного получения земельного участка в <адрес>.
В нарушение требований п. 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», главой администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> ФИО1 не был дан письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Новоусманском судебном районе <адрес> за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан, установленный ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» глава администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика глава администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> ФИО3 исковые требования признал частично, просил суд снизить размер морального вреда.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд признает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.
Представленными суду доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании закона «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> посредством заполнения формы «Интернет-приемная» на официальном сайте администрации Александровского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с обращением о рассмотрения вопроса по выделе ему свободного земельного участка, ФИО1 является инвали<адрес> группы и с 2015 года стоит в очереди для бесплатного получения земельного участка в <адрес>. В нарушение требований п. 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», главой администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> ФИО1 не был дан письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Согласно ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о возмещении морального вреда законными. С учетом обстоятельств причинения вреда, вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда – 1 000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Льва ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 Льва ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с администрации Александровского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 Льва ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
И.о. судьи В.И.Мишин