Решение по делу № 33-3394/2014 от 11.09.2014

                                            

Дело № 33-3394/2014                     Докладчик Кутовая И.А.

                                 Судья Антипенко Р.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                     Крайновой И.К.

судей                             Кутовой И.А., Лепёшина Д.А. секретаре                              Бусыгиной Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 01 октября 2014 года дело по апелляционной жалобе истца Федосеевой К. М. на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 28 июля 2014 года, которым постановлено:

    Исковые требования Федосеевой К. М. к Демидову А. А., ОАО «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир» о возложении обязанности составить другой проект газовых коммуникаций оставить без удовлетворения.     

    Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., пояснения истца Федосеевой К.М., просившей отменить решение суда, представителя ответчика ОАО «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир» - Соколовой О.Г., возражавшей против отмены решения суда, судебная коллегия

установила:

    Федосеева К.М. обратилась в суд с иском к Демидову А.А., ОАО «Владимироблгаз» Тресту «Киржачрайгаз» о возложении обязанности перенести газовые коммуникации в безопасное место, составить другой газовый проект. В обоснование указала, что на повороте дороги на **** области, напротив принадлежащего ей по праву собственности жилого дома, ответчиками установлены надземные газовые коммуникации и газовый кран. Указанные надземные газовые коммуникации создают угрозу безопасности.

    Определениями Киржачского районного суда Владимирской области от **** г. ОАО «Владимироблгаз» Трест «Киржачрайгаз» заменено правопреемником открытым акционерным обществом «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир»; прекращено производство по делу в части возложения обязанности на Демидова А.А. и «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир» перенести газовые коммуникации в безопасное место.

    В судебном заседании истец Федосеева К.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что надземные газовые коммуникации расположены вблизи крутого поворота дороги, где часто происходят автомобильные аварии и при повреждении данных коммуникаций может произойти взрыв. Также пояснила, что доказательства нарушения норм при составлении проекта и возведении газовых коммуникаций она приложила к исковому заявлению.

Ответчик Демидов А.А., являясь также представителем ответчика ОАО «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир» по доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что он, как физическое лицо, является ненадлежащим ответчиком, поскольку работает директором филиала ОАО «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир» и в силу трудовых обязанностей участвовал в работах по прокладке газовых коммуникаций. Спорные газовые коммуникации принадлежат на праве собственности ОАО «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир». Проект газовых коммуникаций прошел госэкспертизу, и нет необходимости в новом проекте.

    Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Федосеева К.М. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указывая, что газовые коммуникации расположены около её дома, на опасном повороте крутой дороги, и подлежат переносу в другое безопасное место. Расстояние от коммуникаций до её дома составляет 4 метра, что недопустимо.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё в отсутствие ответчика Демидова А.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, указанные истцом надземные газовые коммуникации входят в состав сооружения трубопроводного транспорта, **** м., расположенного по адресу: ****, северо-западная часть ****, северо-западнее ****, ****, и принадлежат ОАО «ГАЗПРОМ газораспределение Владимир», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****. серия **** (л.д.32).

В этой связи суд обоснованно пришел к выводу о том, что Демидов А.А. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно положительному заключению государственной экспертизы от **** г., выполненному Государственным автономным учреждением Владимирской области «Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы», проектная документация «Газопровод высокого давления Р<0,6 Мпа до ШРП и ШРП для газоснабжения отопительного газоиспользующего оборудования здания очистных сооружений по ул. ****» соответствует требованиям законодательства, технических регламентов, нормативным техническим документам и результатам инженерных изысканий (л.д.37-52).

**** г. администрацией Киржачского района Владимирской области выдано разрешение на строительство № **** ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░<0,6 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ****» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ **** ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.34-35).

**** ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № **** ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░. ░░ ░░░░ № **** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ **** ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.3,4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 878 ░░ 20.10.2000 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 62.13330.2011 «░░░░ 42-01-2002. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 0,6 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 300 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░░ **** ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.**** ░░░░░░░░░░ 26,4 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░

33-3394/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Федосеева К.М.
Ответчики
Демидов А.А.
ОАО "Газпром газораспределение Владимир"
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Кутовая И.А.
01.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее