Дело № 2-1716/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 мая 2016 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Т.В.
при секретаре Журавлеве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Э» к Гулаеву В.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Э» обратилось 22 марта 2016 года к Гулаеву В.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № x в размере x рублей, расходов по госпошлине x рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта о смерти № x от zz августа 20zz года, составленной Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа г. К., Гулаев В.М., zz февраля 19zz года рождения, проживавший в г. К., ул. Б., x кв. x, умерла zz августа 20zz года.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск заявлен к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.220, 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Э» к Гулаеву В.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № x в размере x рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись
Определение вступило в законную силу 08.06.16.