Решение по делу № 2-161/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<ДАТА1> .                                                                                                    п. Заиграево<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,  при секретаре Нороевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО <АДРЕС> Сбытового участка к    Пигалова Е.В.1 о  взыскании задолженности за безучетное потребление   электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» Центральный МРО <АДРЕС> сбытовой участок  обратился с иском к  Пигалова Е.В.1 о  взыскании задолженности за безучетное потребление   электрической энергии, указав в исковом заявлении, что   <ДАТА2>, при проверке контролерами   ОАО «МРСК Сибири»-филиала «Бурятэнерго» было установлено  нарушение в виде: повреждение смотрового стекла электрического счетчика, эксплуатация не допускается  по адресу: <АДРЕС>.  Согласно акту <НОМЕР>  от <ДАТА3>  безучетное потребление электроэнергии составило  2592 квт  на сумму 5987 руб.  52 коп., просит взыскать задолженность.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» <ФИО2>, действующий на  основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г.,   иск поддержал, просит взыскать с ответчика  задолженность за безучетное потребление   электрической энергии, суду  пояснил, что  на основании договора об оказании услуг по передаче электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА4> ОАО «Бурятэнергосбыт» Заиграевским Сбытовым участком был признан факт безучетного потребления электроэнергии. У абонента установленная мощность ( норматив потребления)  150 квт. в месяц. Согласно акту <НОМЕР>  от <ДАТА3>  безучетное потребление электроэнергии составило   2592 квт (1,8 квт-мощность х12 часов х120 дней-отопительный сезон) на сумму 5987 руб.  52 коп., на момент проверки установлен один обогреватель. Просит взыскать задолженность за безучетное потребление электроэнергии.

В судебном заседании ответчик  Пигалова Е.В.1  иск не признала, суду  пояснила, что  она проживает по адресу: <АДРЕС> со своей семьей, <ДАТА2> при проверке работников <АДРЕС> РЭС присутствовал ее супруг Пигалова Е.В.1 , который проживает по указанному адресу постоянно, им подписан акт. На момент проверки электросчетчик был не опломбирован, оплачивала по счетчику, счетчик опломбировали только <ДАТА5> Она три раза обращалась с заявлением об опломбировании счетчика: в августе, октябре, ноябре 2010 г. , доказательств обращения представить не может. Они пользовались обогревателем. На момент проверки был обогреватель «Витек» заводского производства.

Свидетель Пигалова Е.В.1, допрошенный по ходатайству ответчика, суду пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС> постоянно. <ДАТА2> электромонтеры <АДРЕС> РЭС проводили проверку. Он сказал, что они оплачивают по установленной мощности, не знал, что супруга оплачивает по счетчику. Ему известно , что супруга  обращалась с заявлениями об опломбировании счетчика.

 Свидетель   <ФИО4> суду пояснила, что работает  электромонтером по эксплуатации электросчетчиков в Заиграевском РЭС, <ДАТА2>  была проведена проверка  по адресу: <АДРЕС>,  с участием Пигалова Е.В.1, который проживает по указанному адресу. Согласно акту прибор учета электроэнергии отсутствовал, был установлен норматив потреблении электроэнергии  150 квт месяц. При проверке был установлен  один  используемый  обогреватель «Витек» заводского производства. Обогреватель не включается в  норматив потребления по Приказу Республиканской службы по тарифам.  Расчет делается на весь отопительный сезон, который в Заиграевском районе начинается с 15 сентября.,  мощность обогревателя 1,8 квт определили по маркировке, 12 часов работы, т.к. этот обогреватель масляный и отключается автоматически. <ДАТА5> счетчик был опломбирован, с этого момента учет принят.

Свидетель <ФИО5> суду пояснил, что он работает электромонтером по эксплуатации электросчетчиков <АДРЕС> РЭС МРСК «Сибири»-филиала Бурятэнерго, <ДАТА2>  была проведена проверка  по адресу: <АДРЕС>,  с участием Пигалова Е.В.1, который проживает по указанному адресу.  У абонента был установлен норматив потреблении электроэнергии  150 квт месяц. При проверке был установлен  один  используемый  обогреватель «Витек» заводского производства. Обогреватель не включается в  норматив потребления по Приказу Республиканской службы по тарифам.  Расчет делается на весь отопительный сезон, который в Заиграевском районе начинается с 15 сентября.,  мощность обогревателя 1,8 квт определили по маркировке, 12 часов работы, т.к. этот обогреватель масляный и отключается автоматически. <ДАТА5> счетчик был опломбирован, с этого момента учет принят. Опломбирование проводится только Заиграевским РЭС, составляется акт осмотра, проверяют схему подключения, целостность счетчика, вводной кабель. После опломбирования данные об электросчетчике вносятся в базу данных: номер, год выпуска, показания, тип, номер пломбы.

Выслушав стороны, свидетелей,  исследовав материалы дела, суд считает, что  иск подлежит удовлетворению.

Суд считает доводы ответчика  об отсутствии безучетного потребления электроэнергии   необоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что Пигалова Е.В.1   проживает по адресу: <АДРЕС>. Согласно финансово-лицевому счету  у абонента установлен норматив потребления электрической энергии 150 квт в месяц. В соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам от 27.02.2007 г. №1/2 «Об установлении норм потребления электрической энергии населением при отсутствии приборов учета в жилых домах и жилых помещениях в РБ» в норматив потребления не входит использование обогревателей.

  Согласно п. 151 «Основных положений функционирования  розничных рынков  электрической энергии  в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 ( с изм. и доп.) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В соответствии с п.152 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.  В соответствии с п. 155 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей  контрольной проверки. Согласно п. 156  Основных положений стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно   реестру актов безучетного потребления физического лица по Заиграевскому РЭС <АДРЕС> РЭС передал акт <НОМЕР>  от <ДАТА3> ОАО «Бурятэнергосбыт» Заиграевскому СУ.

Согласно акту <НОМЕР>  от <ДАТА3>  установлено нарушение  в виде превышения установленной мощности  по адресу: <АДРЕС>. На момент проверки включен обогреватель «Витек».   Безучетное потребление электроэнергии составило 2592 квт  на сумму 5987 руб.  52 коп. Тариф на электроэнергию с 1 января 2011 года установлен для населения 2, 31 рублей за 1квт.ч.

Расчет произведен в соответствии с вышеуказанными Основными положениями,  Методическими рекомендациями по выявлению недоучтенной электроэнергии,  утвержденными 02.11.2009 г. ОАОМРСК Сибири филиал Бурятэнерго,  согласно которым объем безучетного потребления электроэнергии  определяется  расчетным способом за весь период с истекшей даты предыдущей контрольной проверки,  из расчета  частичного использования  мощности присоединенных энергопринимающих устройств в пользу потребителя, поскольку обогреватели регулируемые.  При этом учтены: обогреватель мощностью 1,8 квт.  в количестве 1 шт., из расчета 120 дней отопительного сезона  и 12 часов работы, всего: 2592 квт.

Акт о безучетном потреблении составлен в соответствии с требованиями « Основных положений функционирования  розничных рынков  электрической энергии  в переходный период реформирования электроэнергетики», имеются все необходимые данные, позволяющие сделать вывод о неучтенном потреблении электроэнергии, в т.ч. данные о потребителе, способ и место осуществления выявленного нарушения, дата предыдущей проверки, отсутствие приборов учета. Из показаний свидетелей электромонтеров <ФИО4>, <ФИО6>  следует, что  работал один  обогреватель, мощность обогревателя  1,8 квт. была установлена по маркировке. Расчет произведен за 120 дней-с начала отопительного сезона с 15 сентября.  При составлении акта присутствовал Пигалова Е.В.1- супруг Пигалова Е.В.1, проживающий по указанному адресу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По мнению суда, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что  Пигалова Е.В.1 обращалась в <АДРЕС> РЭС с заявлениями об опломбировании счетчика, самим ответчиком не отрицаются факты использования обогревателя, отсутствия пломбы на электросчетчике, а также, что ответчик использовал при оплате данные неопломбированного  прибора учета. 

 Таким образом,  суд считает установленным факт  безучетного потребления   электрической энергии в количестве   2592 квт на сумму 5987 руб. 52 коп.,  которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  В пользу истца подлежит взысканию госпошлина.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 197 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО <АДРЕС> сбытового участка,  удовлетворить.

            Взыскать с Пигалова Е.В.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО <АДРЕС> сбытового участка задолженность за безучетное потребление   электрической энергии в размере  5987 руб.  52 коп.,  почтовые расходы 60 руб.,  государственную пошлину   400 руб. 00  коп.  Всего:  6447  руб. 52  коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                               Аюшеева Л.Б.