Решение по делу № 2-2090/2013 ~ М-1872/2013 от 29.07.2013

№2-2090/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Полякова С.Н.,

при секретаре Красильниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску А.Е. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Мичуринец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти Н.И., который приходился ему дедом, ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство, в том числе земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу. <...> который был выделен Н.И. в <...> в ДД.ММ.ГГГГ.. Дочь Н.И.. - О.Н. за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась, однако продолжала пользоваться спорным земельным участком после смерти отца, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ. О.Н. умерла. После ее смерти спорным земельным участком продолжил пользоваться истец: возделывал земельный участок, содержал в порядке насаждения, опиливал их, пользовался дачным домиком, расположенным на данном участке, а также уплачивал членские взносы СНТ «Мичуринец». Кроме того, им было проведено межевание спорного земельного участка.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

В судебное заседание истец А.Е. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ершова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за А.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Представитель ответчика Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила отзыв в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Н.И. полностью выплатил пай в сумме ---руб. --коп. и ему на праве <...> принадлежал участок №*** в СНТ «Мичуринец», расположенный по адресу: <...>, что подтверждается справкой №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Согласно повторному свидетельству о смерти <...> №*** выданного <организация 1> ДД.ММ.ГГГГ., Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

Супруга Н.И.. - Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <организация 2>.(л.д.18)

Как следует из наследственного дела №*** после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного на день смерти по адресу: <...> О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением, о принятии наследства по закону. В заявлении просила выдать свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, находящихся на хранении в <организация 3> на счетах №*** и №*** с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. <должность> Г.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Н.И. на <...> доли денежных вкладов, находящихся на хранении в <организация 3> на счетах №*** и №***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного <должность> Л.Н.., В.Н. на праве <...> принадлежит <...> доля денежных вкладов, находящихся на хранении в <организация 3> на счетах №*** и №***.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок №*** в СНТ «Мичуринец», расположенный по адресу: <...> не выдавалось.

О.Н., является дочерью Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> №***, выданным <организация 2> ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д. 19)

Согласно справки о заключении брака №*** От ДД.ММ.ГГГГ., брак между Е.В. и О.Н. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Брак между Е.В. и О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <организация 4>. (л.д.16)

Истец А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является сыном О.Н., данный факт подтверждается свидетельством о рождении <...> №*** выданным <организация 5> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти мать истца – О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д.13)

Согласно уведомлению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в <организация 6> запрашиваемые сведения о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый №***, расположенный по адресу: <...>, площадью <...> кв.м. - отсутствуют.

В соответствии с межевым планом земельный участок, расположенный по адресу: <...> имеет площадь <...> кв. м. (л.д. 20-30)

Из справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной СНТ «Мичуринец», после смерти Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ. членские взносы вносились О.Н. а после смерти О.Н. в ДД.ММ.ГГГГ.. членские взносы вносились А.Е. что также подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31,32)

Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, В.А. и Т.А. следует, что дачный участок в СНТ «Мичуринец» принадлежал деду истца Н.И., после смерти, которого за данным участком ухаживала его дочь О.. После смерти матери Т.А. – О. за участком ухаживает истец.

В связи с изложенным, суд считает, что по делу имеются правовые основания для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск А.Е. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий: С.Н. Поляков