Решение по делу № 1-2/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - х/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года гор. Ногинск Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Российской Федерации Посельская М.В., с участием: государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А., подсудимого Носова В.А., защитника-адвоката Петурова М.А., представившего удостоверение №7402 и ордер №105106 от 02.02.2012 года, при секретаре судебного заседания Бойко У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Носова В.А., (персональные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Носов В.А. совершил использование заведомо подложного документа, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Носов В.А., являясь владельцем водительского удостоверения серии 50АН №971693, после истечения срока действия последнего, зная, что в соответствии с ч.1 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортным средством, является отсутствие ограничений к водительской деятельности, а также, что согласно ч.2 ст.23 указанного Закона целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, зная, что в соответствии с п.38 Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 года №1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» для выдачи водительского удостоверения взамен удостоверения в связи с истечением срока действия в Государственную инспекцию представляется медицинская справка, вопреки установленного порядка прохождения медицинской комиссии, не проходя медицинского освидетельствования и не предоставляя соответствующих документов, 20.09.2011 года, около 11 час. 00 мин., находясь у входа в здание медицинского центра ООО «Мединсэс» г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва Ярославское шоссе д.9, преследуя цель получения медицинской справки, с целью дальнейшего незаконного получения водительского удостоверения, передал неустановленному дознанием лицу свои паспортные данные и фотографию для оформления на свое имя медицинской справки, в нарушении ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». После чего, 20.09.2011 года, около 11 часов 40 минут, то же неустановленное лицо, находясь у входа в здание медицинского центра ООО «Мединсэс» г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва Ярославское шоссе д.9, передало ему медицинскую справку №176 на имя Носова В.А. со штампом и печатью поликлиники медицинского центра ООО «Мединсэс», являющуюся документом подтверждающим отсутствие противопоказаний к водительской деятельности и предоставляющей право на получение водительского удостоверения, содержащую в нарушении Приказа Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2010 г. №831Н, заведомо недостоверную информацию, полученную с нарушением установленного порядка прохождения медицинского освидетельствования. После чего он (Носов) 21.09.2011 года, в период времени с 09 час. 00 мин до 16 час. 00 мин., находясь в здании РЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», расположенного по адресу: Московская область Ногинский район д. Стулово ул. Школьная д.8, заведомо зная, что данная медицинская справка, являющаяся иным официальным документом, является подложной, а также зная о том, что медицинское освидетельствование необходимо проходить самостоятельно, использовал данную медицинскую справку №176 для подтверждения отсутствия ограничений к водительской деятельности, предъявив ее госинспектору РЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» А.В. Кочетову при подаче заявления на выдачу водительского удостоверения в связи истечением срока действия предыдущего водительского удостоверения. В ходе личного досмотра у него была изъята данная медицинская справка № 176 на имя Носова, которая является поддельной, так как во-первых: по сведениям медицинского центра ООО «Мединсэс» от 16.12.2011 года медицинская справка №176 от 10.09.2010 года на имя Носова Владимира Алексеевича, 1955 г.р., медицинским центром ООО «Мединсэс» не выдавалась, во-вторых: согласно заключению эксперта №145 от 25.01.2012 года «1.Оттиск прямоугольного штампа в медицинской справке № 176 на имя Носова В.А, хххх г.р., воспроизведен самодельным способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники цветного изображения, что противоречит способу исполнения оттисков стандартных печатей и штампов. 2. Оттиски печати в медицинской справке №176 на имя Носова В.А., хххх г.р., выполнены не клише печати мед. центра «Мединсэс», представленной для сравнительного исследования.», согласно заключению эксперта №144 от 25.01.2012 года «Подписи в медицинской справке №176 на имя Носова В.А., хххх г.р. выполнены не Носовым В.А., не Шаховым Д.В., не Атяшкиной К.Е., а другим лицом.». В судебном заседании подсудимый Носов В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии процесса. Суд удостоверился, что Носов В.А. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, и что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Государственный обвинитель прокурор Бутрина И.А. выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Защитник подсудимого - адвокат Петуров М.А. полностью поддержал заявленное подсудимым Носовым В.А. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и просил суд его удовлетворить. Суд, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Носову В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным, кроме того, полностью признано самим подсудимым, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства подсудимого Носова В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства. Действиям подсудимого Носова В.А. органами дознания дана правильная юридическая оценка. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Носова В.А., обстоятельства, влияющие на наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Деяние, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Суд учитывает данные о личности Носова В.А., а именно то, что подсудимый ранее юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «НЦРБ» с диагнозом «Алкоголизм», имеет постоянное место работы со средним ежемесячным доходом в 25000 рублей. Смягчающим наказание подсудимого Носова В.А. обстоятельством, суд в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Носова В.А., суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Носову В.А. наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, иметь надлежащий воспитательный эффект, соответствует цели исправления осужденного и тяжести содеянного. Данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни подсудимого и жизни его родственников. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Носова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Мера пресечения Носову В.А. не избиралась. Вещественное доказательство - медицинскую справку №176 на имя Носова В.А. - хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы Ногинским городским судом, но в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Мировой судья: М.В.Посельская