Решение по делу № 5-44/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об административном правонарушении

с. Тарбагатай 10 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Еремин М.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее    привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Еремин М.Э.1., управлял транспортным средством  ГАЗ-31029,  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, в состоянии   опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Еремин М.Э.1. вину признал,  суду пояснил, что    выпивший ехал в магазин. 

Выслушав Еремин М.Э.1, изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Еремин М.Э.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством;    пояснения Еремин М.Э.1 к протоколу о том, что с нарушением согласен; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Еремин М.Э.1 в присутствии 2-х понятых,   в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем  алкоголь в выдохе обследуемого  составлял 0,90 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Еремин М.Э.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования;  рапорт ИДПС Редикальцева Р.Н. согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> было остановлено т/с под управлением Еремин М.Э.1, находящегося в состоянии опьянения;  справку ГИБДД, согласно которой Еремин М.Э.1.   водительского удостоверения не имеет,    судья приходит к выводу, что вина  Еремин М.Э.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Еремин М.Э.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины,  отягчающих обстоятельств не установлено.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.  

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремин М.Э.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять) суток.

До водворения в отдел полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирское».

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение  10 дней.

Мировой судья                                              п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                      И.Л. Радионова