Решение по делу № 3-410/2010 от 20.09.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, в 03 ч. 10 мин. на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ 21074 за г/н <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником ДПС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

В суд поступило ходатайство от имени <ФИО2> о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства мировому судье, обслуживающему адрес: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Согласно ходатайства и копии паспорта <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.     

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2> и дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по месту его жительства.

Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> может быть направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя.

Принимая во внимание, ходатайство правонарушителя, данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно, то есть мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство <ФИО2>                  

Административное дело, возбужденное в отношении гр. <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>