Решение по делу № 2-1012/2015 от 23.09.2015

Дело 2-1012/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «ТК Новгородская» Андреевой М.А.,

при секретаре Лунёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Семёновой В.В., Трепаковой Н.В. и Трепакову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к Семёновой В.В., Трепаковой Н.В. и Трепакову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

В обоснование иска указано, что данное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве собственности. В квартире зарегистрированы Семёнова В.В., Трепакова Н.В., а также <данные скрыты>. За период с августа 2013 года по июль 2015 года за собственниками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 85 710 рублей 73 копейки.

Расчет отопления осуществляется истцом согласно Постановлениям Комитета ценовой и тарифной политики по Новгородской области № 18 от 15 мая 2013 года, № 65/5 от 05 декабря 2013 года, № 50/2 от 28 ноября 2014 года, норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Администрации Чудовского муниципального района № 333 от 07 апреля 2010 года. В октябре 2013 года в рамках муниципальной программы в <адрес скрыт> установлен ОПУ на отопление, в связи с чем в октябре 2014 года произведена корректировка начисления платы за отопление за 2014 год с учетом показаний ОПУ.

Для расчета горячего водоснабжения используются тарифы, установленные Постановлениями Комитета ценовой и тарифной политики по Новгородской области № 18/1 от 15 мая 2013 года, № 81/2 от 30 декабря 2013 года, № 58/7 от 09 декабря 2014 года. Расчет горячего водоснабжения производится согласно показаниям ИПУ, установленного в жилом помещении.

Услуги ответчикам предоставляются в полном объеме, претензий с их стороны не поступало.

<дата скрыта> ответчик Трепаков В.Ф. обратился в ООО «ТК Новгородская» с заявлением о предоставлении отсрочки по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг на 3 месяца и оформил соглашение о погашении задолженности, однако условия его не выполнил, а <дата скрыта> повторно написал заявление о предоставлении отсрочки. Руководством ООО «ТК Новгородская» в отсрочке погашения задолженности по коммунальным услугам было отказано.

За период с августа 2013 года по июль 2015 года ответчикам в соответствии с п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ были начислены пени, размер которых составил 10187 рублей 65 копейки.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 85 710 рублей 73 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме в размере 10187 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Трепаков В.Ф. представил письменные возражения на иск, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку им принимаются все меры для погашения задолженности, возникшей в связи с тяжелым материальным положением, в частности были произведены платежи: 09 сентября 2015 года в сумме 4749 рублей 07 копеек, 10 сентября 2015 года в сумме 5002 рубля 10 копеек и 2000 рублей, 16 сентября 2015 года в сумме 1000 рублей, 18 сентября 2015 года в сумме 2339 рублей 16 копеек, 19 сентября 2015 года в сумме 1000 рублей, 22 сентября 2015 года в сумме 3000 рублей, 27 сентября 2015 года в сумме 2000 рублей, 09 октября 2015 года в сумме 2600 рублей 65 копеек, 10 октября 2015 года в сумме 2723 рубля 06 копеек, 21 октября 2015 года в сумме 30 000 рублей, 01 ноября 2015 года в сумме 1500 рублей.

В связи с поступившими возражениями представитель ООО «ТК Новгородская» Андреева М.А. уточнила в судебном заседании исковые требования, уменьшив сумму взыскиваемой задолженности до 46 373 рублей 67 копеек в связи с ее частичной оплатой Трепаковым В.Ф. после подачи иска в суд. Пояснила, что оплата, произведенная ответчиком 09 сентября 2015 года в размере 4749 рублей 07 копеек и 10 сентября 2015 года в размере 7002 рубля 10 копеек была принята в качестве платы за август 2015 года. Из денежных средств в сумме 14 662 рубля 87 копеек, поступивших от ответчика в период с 16 сентября по 10 октября 2015 года, 5325 рублей 81 копейка были приняты в качестве ежемесячной платы за сентябрь 2015 года оставшаяся сумма, а также денежные средства в размере 30 000 рублей – направлены на погашение задолженности. Уплаченные Трепаковым В.Ф. 01 ноября 2015 года 1500 рублей будет направлены в счет оплаты коммунальных платежей за октябрь 2015 года. Размер пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг рассчитан по состоянию на июль 2015 года, поэтому в связи с произведенными в сентябре, октябре и ноябре 2015 года оплатами задолженности снижению не подлежит.

Ответчики Семёнова В.В., Трепакова Н.В. и Трепаков В.Ф., извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Семёнова В.В. и Трепакова Н.В. возражений по существу заявленных требований не представили, сумму и расчет задолженности не оспаривали.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Как следует из ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно п. 15 данных Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 16 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а в силу подпунктов «в» и «г» п. 20 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и отдельных помещений в таком доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за отопление определяется - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 2 и подпунктом 3 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с подпунктом «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании 01 августа 2013 года между истцом ООО «ТК Новгородская» и ответчиком Трепаковым В.Ф. являющимся собственником <номер скрыт> доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт> соответствии со <данные скрыты>, заключен договор теплоснабжения, согласно п. 2.5. которого потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за тепловую энергию на отопление и горячую воду.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата тепловой энергии производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный на основании тарифов, судом проверен, ответчиками не оспаривался, доказательств уплаты всей суммы задолженности на дату рассмотрения дела в суде не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.8 договора теплоснабжения от 01 августа 2013 года оплата тепловой энергии производится потребителем ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа. В силу п. 3.9. при несвоевременной оплате услуг по поставке тепловой энергии потребитель уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10187 рублей 64 копейки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, расчет которой судом проверен, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В жилом помещении по адресу: <адрес скрыт> зарегистрированы ответчики Семёнова В.В. с <дата скрыта> и Трепакова Н.В. с <дата скрыта>, обе также являются наряду с Трепаковым В.Ф. сособственниками данного жилого помещения на основании <данные скрыты>, а потому они несут солидарную с ним ответственность по обязательствам по оплате коммунальных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу указанных норм, с учетом того, что исковые требования на сумму 39337 рублей 06 копеек представителем истца не были поддержаны в связи с частичной уплатой задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТК Новгородская» полностью расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Семёновой В.В., Трепаковой Н.В. и Трепакова В.Ф. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме 46 373 рубля 67 копеек и неустойку в сумме 10187 рублей 64 копейки, а всего 56 561 рубль 31 копейку.

Взыскать с Семёновой В.В., Трепаковой Н.В. и Трепакова В.Ф в пользу ООО «ТК Новгородская» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, по 1025 рублей 65 копеек с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения - <дата скрыта> через Чудовский районный суд.

Судья                             Е.В. Ионова