Решение по делу № 4/1-1/2018 (4/1-62/2017;) от 12.10.2017

Дело № 4/1-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

11 января 2018 года                             город Ржев

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Азаренкова А.М.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Белоусова М.Ю.,

осужденного Рудницкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Рудницкого С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2015 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области,

установил:

Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2015 года Рудницкий осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17 сентября 2015 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Рудницкого под стражей с 1 декабря 2014 года по 16 сентября 2015 года.

Конец срока 31 мая 2018 года. На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составляет 4 месяца 20 дней.

    Осужденный Рудницкий обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что отбыл более 3/4 срока наказания. За время, проведённое в колонии, окончил ПУ-54 и получил специальность «сварщик» 3 разряда. Активно принимает участие в жизни колонии и отряда, за что имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Имеет постоянное место жительства, а также справку с места работы о его трудоустройстве. На свободе остался отец, являющийся пенсионером и инвалидом 3 группы. Мать умерла. Сестра учится. Имеет заболевание <данные изъяты>

В судебном заседании осужденный Рудницкий поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Рудницкого, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Белоусова М.Ю., поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положением ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При таких обстоятельствах исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь по достижении вышеперечисленных целей.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

По смыслу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Рудницкий отбывает наказание за покушение на совершение особо тяжкого преступления и за совершение тяжкого преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В силу пункта «г» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Рудницкий отбыл более трех четвертей назначенного судом наказания.

Из характеристики на осуждённого Рудницкого, утверждённой 4 октября 2017 года начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, следует, что в ИК-7 Рудницкий прибыл 17 ноября 2015 года. На производстве учреждения трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. На добровольных началах трудится дневальным отряда № 1. К своим обязанностям относится добросовестно. Рабочее место содержит в чистоте, бережно относится к имуществу, все поручения выполняет качественно и в срок. За добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений. За время отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 6 взысканий. На данный момент взыскания сняты в установленном законом порядке. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. На занятиях по социально-правовой учёбе активно включается в обсуждение темы. Активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, за что поощрялся правами начальника колонии. Имеет <данные изъяты> образование. За время нахождения в ИК-7 прошёл обучение в ПТУ № 54 и получил профессию сварщик 3 разряда. В отряде общается с осуждёнными различной направленности. По характеру спокоен, уравновешен, начатое дело стремится довести до конца. Конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не создаёт, самостоятелен в принятии решений. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Исполнительного листа не имеет. Связь с родственниками поддерживает путём личных свиданий, отношениями дорожит. Вину в совершённом преступлении признал полностью.

Из справок о поощрениях и взысканиях осуждённого Рудницкого следует, что за период отбытия наказания за нарушение порядка отбывания наказания он 6 раз подвергся взысканиям. Последнее взыскание получено Рудницким 17 ноября 2015 года. За тот же период по итогам квартальных работ, за активное участие в жизни отряда и колонии и добросовестное отношение к труду Рудницкий 12 раз поощрялся администрацией учреждения.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Куропаткиной С.В. от 3 октября 2017 года исполнительных листов у Рудницкого не имеется.

Согласно заключению администрации учреждения применение условно-досрочного освобождения к осужденному Рудницкому целесообразно.

    Оценив все юридически значимые обстоятельства дела, сведения, характеризующие поведение осуждённого Рудницкого за весь период отбывания наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии в настоящее время достаточных данных для удовлетворения ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд учитывает, что взыскания, наложенные на Рудницкого 11,12, 25 марта, 15 апреля, 14 мая 2015 года, получены им до вынесения приговора, в связи с чем, при рассмотрении настоящего ходатайства указанные взыскания суд не учитывает, как полученные в период отбытия наказания, но в то же время суд принимает их во внимание, поскольку они в определенной степени также характеризует поведение осуждённого после совершённого им преступления.

    За период отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области за нарушение порядка отбывания наказания Рудницкий 17 ноября 2015 года подвергся взысканию в виде письменного выговора за то, что не выполнил обязанности дежурного по камере.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время Рудницкий добросовестно относится к труду, принимает активное участие в жизни колонии, что свидетельствуют о некоторой степени исправления осужденного, но, поскольку положительное и стабильное поведение осужденного наблюдалось не за весь период отбытого им наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в данном случае не достигнуты, и в настоящее время оснований для условно-досрочного освобождения от отбытия наказания Рудницкого не имеется.

Такие обстоятельства, как отбытие осужденным более трех четвертей срока назначенного приговором суда наказания, само по себе не является безусловным основание для досрочного освобождения осужденного.

При разрешении ходатайства Рудницкого об условно-досрочном освобождении суд учитывает, что суду представлены сведения о бытовом и трудовом устройстве осужденного в случае условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера. При этом решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем, ее применение в отношении Рудницкого при указанных выше обстоятельствах является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рудницкого С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий                     М.Е.Капустин