Решение по делу № 5-495/2011 от 20.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-495/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                                          20 октября 2011  года

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ширманова Константина Валерьевича,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2011  года в отношении   Ширманова К.В.  сотрудниками ДПС ГИБДД г. Печоры Республики Коми  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается,  что   26 сентября  2011г. в 03 часа 30 минут,  Ширманов К.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял управление  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», тр./номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, в результате совершил дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании  Ширманов К.В. факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  отрицал, указав, что  находился в  ресторане «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где принимал пищу, после уехал по делам, а когда вернулся обратно, узнал, что совершил наезд на стоящую машину, и что  были вызваны сотрудники ГИБДД. До прибытия сотрудников ГИБДД, он находился в своей машине, где употребил спиртные напитки, а после, по приезду инспекторов ГИБДД в помещении ОМВД было проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которыми он согласился. Также пояснил, что на момент управления транспортным средством находился в трезвом состоянии, алкоголь употребил после того, как узнал, что совершил ДТП.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО1> суду показал, что  прибыли по сообщению дежурного о произошедшем ДТП у ресторана «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по факту  оставления  водителем места ДТП.  Когда прибыли на место, у ресторана «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стояли две машины:  пострадавшая и машина Ширманова К.В. Со слов свидетеля <ФИО2> узнали,  что Ширманов К.В. причастен к  ДТП, и оставил место происшествия. После оформления материала по оставлению  места ДТП, проехали в здание ОВД, где Ширманову К.В. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, с результатами освидетельствования Ширманов К.В. был согласен, однако от объяснений отказался, указав, что все объяснит в суде. О том, когда он употреблял спиртные напитки до ДТП или после, Ширманов К.В. им не говорил.

Мировой судья, заслушав объяснения Ширманова К.В., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Ширманова К.В. подлежат переквалификации  с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Вина  Ширманова К.В. в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен подтверждается также письменными  материалами дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.     

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ширманов К.В. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  за совершение административного правонарушения по ч.3  ст.12.27 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное и семейное  положение.

 Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность  Ширманова К.В. судом не установлено.  

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, а также п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ширманова Константина Валерьевича  виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Копию постановления вручить  Ширманову К.В. и направить в ОМВД по г. Печоре  РК и ГИБДД ОМВД  г. Печоры.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок  с даты получения копии постановления  в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора.

Мировой судья                                                                    И. Р.  Хусаинова.