Решение по делу № 5-324/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                          Дело № 5-324/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2012 года                                                                                               г. Артем

Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ в отношении гражданина <Шубин С.В.1, <ДАТА2> г.р., урож. г.Артема Приморского края, работающего водителем  ПТФ «<***>», разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Артем, ул. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 22 часа 30 минут  водитель <Шубин С.В.1 в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Артема управлял транспортным средством автомобилем «<***>», государственный регистрационный номер <***>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

           В судебном заседании <Шубин С.В.1 факт совершения им указанного административного правонарушения признал частично. Пояснил, что попал в ДТП.  Управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а после случившегося выпил, чтобы снять стресс.  Все подписи ставил «на автомате».   

            Изучив материалы административного дела, суд полагает, что <Шубин С.В.1 обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С объективной сторону указанное правонарушение, выражается в управлении транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортным средством.

            Вина <Шубин С.В.1 в совершении административного правонарушения, подтверждена в ходе судебного разбирательства. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 25 ПК <№> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 22 часа 30 минут  водитель <Шубин С.В.1 в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Артема управлял транспортным средством автомобилем «<***>», государственный регистрационный номер <***>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <№> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 23 часа 30 минут  водитель <Шубин С.В.1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «<***>», государственный регистрационный номер <***>;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <№> от <ДАТА6>,

согласно которым <Шубин С.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством. Таким образом, суд считает, что действия <Шубин С.В.1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

   Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Освидетельствование <Шубин С.В.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акту освидетельствования от <ДАТА6> показание  алкотестера составляет 0,779 мг/л.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <Шубин С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

            Водительское удостоверение <***> категории  «В», «С» передать на хранение в ОГИБДД УВД по г.Артему.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. 

            Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           И.А.Бабич