Решение по делу № 1-25/2010 от 18.10.2010

Решение по уголовному делу

Дело  <НОМЕР>

                                                            Постановление

                                                  о прекращении уголовного дела

18 октября 2010 г.                                                                                                           г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ивашкина В.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимых <ФИО3> и <ФИО4>, защитника -  <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 15.10.2010, потерпевшего <ФИО6>, при секретаре <ФИО7>,  рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> и <ФИО4>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

                                                                       установил:

           <ФИО3> и <ФИО4> совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

           19 сентября 2010 г., примерно в 17 часов, <ФИО3> и <ФИО4>, находясь на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, беспричинно из хулиганских побуждений избили <ФИО6>, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушибленной раны правой надбровной области, кровоподтеки и ссадины лица, которые согласно заключению эксперта ГУ РБСМЭ МЗ РД <НОМЕР> от 27.09.2010 относятся к категории легкого вреда здоровью.            

           Потерпевший <ФИО6> обратился в суд с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, так как материальный и моральный вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет.

           Подсудимые <ФИО3> и <ФИО4> вину признали полностью, обратились с аналогичными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ввиду того, что с потерпевшим они примирились.

          Защитник <ФИО5> считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон на основании ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

           Государственный обвинитель <ФИО2> возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении <ФИО3>, так как считает, что от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, а подсудимый <ФИО3> ранее был судим, хотя судимость и погашена. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении <ФИО4> не возражает.

           Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к следующему выводу. 

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  К лицам, совершившим преступление впервые, относятся лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении их истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78), истекли сроки давности исполнения приговора (ст. 83), если судимость с них снята вследствие актов амнистии (ст. 84), помилования (ст. 85), если судимость снята или погашена на общих основаниях (ст. 86).

  Впервые совершившие преступление считаются не только лица, фактически до этого не совершившие преступления, ранее не находившиеся под следствием или судом, но также и те лица, которые были ранее осуждены, но считаются несудимыми, так как в отношении их судимость погашена или снята в установленном порядке.

           В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Из материалов дела усматривается, что подсудимые вину признали полностью, раскаялись в содеянном,  примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой  тяжести.

           При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.  

           В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

           Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 323 УПК РФ, ст.ст. 15, 76 УК РФ, мировой судья  

 ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> и <ФИО4>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи  с примирением с потерпевшим.

          Меру принуждения в отношении <ФИО3> и <ФИО4> - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  гор. <АДРЕС> в течение 10 суток  со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой  судья с/ <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                            В.П.Ивашкина

          

Отпечатано в совещательной комнате

         

         

        

        

1-25/2010

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №12 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Ивашкина Вера Петровна
Дело на странице суда
12.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее