Решение по делу № 2а-3302/2016 ~ М-2502/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2016 года                               г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего          Тароян Р.В.

при секретаре                             Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3302/2016 года по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к административному ответчику Чугунову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав, что просит суд взыскать с Чугунова И.А. в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самары недоимку: по транспортному налогу, в размере <данные изъяты>., пени, в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты>., пеня, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в административном иске (л.д.2).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда административным истцом предоставлено заявление, согласно которому ИФНС России по Кировскому району г.Самары на основании ст.157 КАС РФ отказывается от исковых требований по административному исковому заявлению о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с Чугунова И.А. ЗА 2014г., в связи с оплатой задолженности. Последствия, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ известны и понятны, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный ответчик Чугунов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно, о чем в материалах дела имеется заказное уведомление, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в суд не поступало, возражения по заявленным требованиям суду также не предоставлены.

Исследовав материалы дела, в том числе предоставленные административным ответчиком Чугуновым И.А. квитанции, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.113,195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2а-3302/2016 года по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к административному ответчику Чугунову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Р.В.Тароян