Дело № 2-620/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2015 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Зубарева ФИО4,
гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву ФИО18 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Зубареву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зубаревым ФИО6 был заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику международную кредитную карту Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом в размере <данные изъяты> рублей, по кредитной револьверной (возобновляемой) линии при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Зубареву ФИО7 заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка.
Ответчик Зубарев ФИО8 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту производит с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В результате чего у ответчика образовалась задолженность на истребуемую Банком сумму. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 28).
Ответчик Зубарев ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, пояснил, что испытывает финансовые трудности, в связи с чем не смог в полном объеме исполнить кредитные обязательства перед истцом. Обязательства по погашению кредита будет исполнять, но в настоящее время материальной возможности для полного погашения задолженности не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зубарев ФИО10 заполнил и подписал бланк заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тем самым заключил с Банком соглашение о кредитовании. Согласно соглашению о кредитовании, Банк открывает счет кредитной карты и осуществляет кредитование счета в пределах установленного лимита <данные изъяты> руб. в порядке, предусмотренном Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Данное кредитное предложение содержит все существенные условия договора, в том числе процентную ставку – 19 %, беспроцентный период пользования картой 50 календарных дней. Кроме того, в кредитном предложении имеется ссылка на то, что ответчик Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора в момент подписания кредитного предложения получил, о чем имеется подпись Зубарева ФИО11 (л.д. 9-10).
Из пункта 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненное клиентом, является договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 13-17), что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, подписанным Зубаревым ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Полный перечень условий кредитного договора изложен в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее «Условия»).
Нормами Условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 13-17).
Факт пользования ответчиком кредитной картой подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Зубарева ФИО13, из которой усматривается, что ответчиком совершались как расходные операции по карте, так и операции внесения наличных денежных средств (л.д. 18-21).
Выписка из лицевого счета подтверждает, что ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Зубарева ФИО14 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссии банка – <данные изъяты> руб. (л.д. 18-21).
Выписка по счету ответчика подтверждает обоснованность произведенного истцом расчета задолженности, который проверен судом в судебном заседании, и не был оспорен ответчиком Зубаревым ФИО15.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По положениям части статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Разъяснениями, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года (в редакции от 4 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» определено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком Зубаревым ФИО16 существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту со всеми процентами подлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, суд приходит выводу о необходимости взыскания с ответчика Зубарева ФИО17 в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из текущей части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., начисленной неустойки в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссии банка – <данные изъяты> руб..
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и также подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву ФИО19 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с Зубарева ФИО20 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья <данные изъяты>