Решение по делу № 22-401/2016 от 18.03.2016

Дело № 22-401/2016

Судья Игнатова Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 21 апреля 2016 г.

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Пустоваловой С.Н.,

с участием прокурора апелляционно – кассационного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры *** Артишевской Л.Л.,

осужденного Мукина (путем использования системы видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Кочетова С.В.,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 13 апреля 2016 г.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мукина Д.Н. на постановление *** от 17 февраля 2016 г., которым

Мукин, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, проживавший по адресу: ***, отбывающий наказание по приговору ***

***, которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору ***.) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении,

(начало срока *** - конец срока ***.),

переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 11 месяцев 23 дня по ***

Заслушав доклад судьи Пустоваловой С.Н., выслушав мнения прокурора Артишевской Л.Л., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и полагавшей постановление суда оставить без изменения, осужденного Мукина Д.Н. и его защитника Кочетова С.В., поддержавших апелляционную жалобу осужденного, суд

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осужденный Мукин Д.Н. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить. Осужденный указывает, что при рассмотрении вопроса о переводе его в колонию общего режима суд не принял во внимание его доводы, что является незаконным. Кроме того, указал, что все взыскания, указанные в постановлении, в настоящее время обжалованы им в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ, в связи с чем, по мнению осужденного, суд не мог принять данное решение без ответа из прокуратуры по обжалуемым им нарушениям.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Как следует из представленных материалов, осужденный Мукин Д.Н. администрацией ФКУ «Колония – поселение *** УФСИН России по ***» характеризуется отрицательно, имеет *** взысканий, два из которых в виде водворения в ШИЗО: *** за невыход на работу; *** – без разрешения прекратил работу и покинул рабочее место.

Постановлением начальника учреждения от *** Мукин Д.Н. в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания.

Постановление о признании его злостным нарушителем, как и имеющиеся у него взыскания, самим осужденным, вопреки доводам жалобы, в установленном законом порядке обжалованы не были, что подтверждается сообщением заместителя *** прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лютова А.Т.

Совершение Мукиным Д.Н. нарушений порядка отбывания наказания подтверждается соответствующими документами, приобщенными к материалу: выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ КП-*** УФСИН России по ***, составленными по факту допущенных Мукиным Д.Н. нарушений, постановлением о водворении последнего в штрафной изолятор.

С момента прибытия в колонию-поселение *** осужденный, находясь в карантине, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, однако после распределения в отряд допустил ряд нарушений, в связи с чем на него были наложены взыскания в виде выговоров. Все нарушения (всего ***) Мукиным Д.Н. совершены в короткий период времени, что свидетельствовало о нежелании сделать правильные выводы из проводимых воспитательных мероприятий и следовать правилам установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, следует признать постановление суда о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным, принятым в соответствии с положениями ст.78 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление *** от 17 февраля 2016 г. в отношении Мукина оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -