Решение от 06.03.2015 по делу № 2-648/2015 от 12.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2015 года    город Орел

Советский районной суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Лигу с О.В., при секретаре Нутовец Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Жарких Т.Е., Скотникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Жарких Т.Е., Скотникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГ Жарких Т.Е. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор №*** о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок 60 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> % годовых. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивает договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ., заключенным между банком и Скотниковым В.Ю.. Ответчики не исполняют свои обязательства. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Жарких Т.Е., Скотников В.Ю. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

"¦

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ Жарких Т.Е. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор №*** о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок 60 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГ кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №***.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.

Установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ., заключенным между банком и Скотниковым В.Ю..

В соответствии с п.2 договора поручительства №*** поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Согласно условиям договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Установлено, что заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В силу ст.ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В договорах поручительства, заключенных в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственность поручителей.

Таким образом, требования банка к заемщику и поручителю являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиками до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░    ░.░. ░░░░░