Дело № 2 - 369 / 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
с участием помощника прокурора Корткеросского района РК Вовк Я.И.,
при секретаре Веселове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос<АДРЕС>
01 июня 2011 года дело по заявлению в порядке ст. 45 ГПК РФ:
Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах ФОМС РК к <ФИО1> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Корткеросского района Республики Коми обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФОМС РК к ответчику Панюкову Н.М. о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему в размере 11619=20 руб.
Представитель ФОМС РК о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном, мировому судье просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ФОМС РК, в связи, с чем мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ФОМС РК.
В судебном заседании 01 июня 2011 года участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Корткеросского района РК Вовк Я.И. отказалась от предъявленного в порядке ст. 45 ГПК РФ заявления в интересах ФОМС РК к <ФИО1> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему в размере 11619=20 руб. и просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что в судебном заседании не установлена вина ответчика Панюкова Н.М. в причинении телесных повреждений в виде ЗЧМТ, СГМ гр. <ФИО2> Допрошенные в судебном заседании свидетели, указали на тот факт, что <ДАТА> <ФИО2> А.Н находился в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно падал, при падении ударялся головой о землю.
В судебном заседании ответчик Панюков Н.М. согласился с прекращением дела в связи с отказом прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах ФОМС РК от заявленных требований к <ФИО1> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ истца от иска к <ФИО1> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего мировой судья принимает отказ заявителя от указанных требований.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявителю понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, то есть последствия о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца (заявителя) Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах ФОМС РК от иска (заявления) к <ФИО1> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему.
Производство по делу по иску (заявлению в порядке ст. 45 ГПК РФ) Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах ФОМС РК к <ФИО1> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.П. Баязова