Решение по делу № 2а-1200/2017 ~ М-1105/2017 от 23.06.2017

Дело № 2А- 1200 /17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                                                                                    30 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

административного ответчика Федулова И.Р.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики

А.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Федулову И.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Федулову И.Р., дд.мм.гггг года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на основании решения Завьяловского районного суда от 19 января 2017 года в отношении Федулова И.Р. в межмуниципальном отделе МВД России «Можгинский» было заведено дело административного надзора. Федулов И.Р. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, это:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Периодичность явки на регистрацию осужденному назначена на первый, второй и третий понедельник каждого месяца, к контролю над его поведением по месту жительства был также привлечен участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

При постановке на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на проводимую работу, Федулов И.Р. продолжает совершать административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

дд.мм.гггг гр. Федулов И.Р. находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда, в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

дд.мм.гггг гр. Федулов И.Р. находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Завьяловского районного суда, в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не явился на регистрацию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

По месту жительства Федулов И.Р. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, не является на регистрации. С момента постановки на учет ежемесячно с ним проводится профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора. Однако, он на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.

Исходя из поведения Федулова И.Р. и его отношению к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, считают, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в виду того, что Федулов И.Р. часто находится в состоянии алкогольного опьянения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца Б.Д.И. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Федулов И.Р. с исковым заявлением согласился и пояснил, что не возражает против дополнения административных ограничений.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2017 года в отношении Федулова И.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Федуловым И.Р. административных правонарушений, предусмотренныхч.1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в связи с совершением им в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, вступившими в законную силу. За совершение указанных нарушений Федулов И.Р. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается справкой-характеристикой, имеющейся в материалах дела.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Федулову И.Р. административных ограничений.

Предложенное административным истцом ограничение соответствует ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и подлежат установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Федулова И.Р. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Федулову И.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2017 года в отношении Федулова И.Р., дд.мм.гггг года рождения, административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года.

Председательствующий судья                              Шуравин А.А.