Решение по делу № 2-487/2018 (2-8377/2017;) ~ М-7006/2017 от 21.12.2017

2-487/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018г. г. Ижевска

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Пономареву А.Н. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Первоначально ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Пономареву А.Н. о взыскании суммы в размере 274748,70 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> изготовления. Требования мотивированы следующим.

<дата>. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 343 542 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 207 942 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 66806,70 руб. за период с 03.02.2015г. по 14.12.2017г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 15.12.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (29.06.2020 года), по ставке 19,30 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 207 942 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 144000 руб.

Определением суда от 08.02.2018г. принят отказ от исковых требований ПАО «Быстробанк» к Пономареву А.Н. в части обращения взыскания на заложенное имущество, производство в данной части прекращено.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, по которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 127 942 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 72304,20 руб. за период с даты выдачи кредита по 07.02.2018г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 08.02.2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (29.06.2020 года), по ставке 19,30 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 127 942 руб.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономарев А.Н., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> года между сторонами заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 343 542 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 03.02.2015 года между сторонами заключен договор залога Автомобиля.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Согласно условиям кредитного договора (п. 4) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,30 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в последующем процентная ставка сторонами не изменялась.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на 14.12.2017 года суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание денежных средств со счета заемщика в погашение штрафных санкций производилось при отсутствии просроченной задолженности у ответчика.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 07.02.2018 года составила по основному долгу 127 942 руб., по процентам за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 07.02.2018 года в размере 72304,20 руб.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 127 942 руб. и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 07.02.2018г. в размере 72304,20 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 19,30 % годовых, начиная с 08.02.2018г. на сумму 127 942 руб. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 29.06.2020 года.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. ст. 98, 101 ГПК РФ.

Из анализа ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в частности, следует, что если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 11947,49 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «БыстроБанк» к Пономареву А.Н. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А.Н. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>. по состоянию на 07 февраля 2018 года, состоящую из суммы основного долга в размере 127 942 руб.; процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 07.02.2018г. в размере 72304,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11947,49 руб.

Взыскать с Пономарева А.Н. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 127 942 руб. по ставке 19,30 % годовых, начиная с 08.02.2018г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (29.06.2020 года).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей 09 февраля 2018 года.

Председательствующий судья М.А. Иванова