Решение по делу № 2-233/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 13 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамдиновой <ФИО1> ОАО КБ «Восточный экспресс банк»  о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА> о взыскании комиссий за снятие наличных  денежных средств 6,9% от суммы кредита, за прием наличных денежных средств, нарушают её права. В связи с недействительностью вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 8 230 руб.

Также условия кредитного договора от <ДАТА> о взыскании комиссии за снятие наличных денежных средств 4,9% от суммы кредита, за прием наличных денежных средств, нарушают ее права. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере  2 385,33 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца Хахинов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью.

         Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.   

         Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            <ДАТА> между истцом  и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму  107 560  руб. сроком на 36 месяцев под 24,6% годовых.

По условиям кредитного договора установлены комиссии за снятие наличных  денежных средств 6,9% от суммы кредита, за прием наличных денежных средств. Банком удержаны комиссии за снятие наличных  денежных средств 6,9% от суммы кредита 6 900 руб., за прием наличных денежных средств в размере 1330 руб. (90 руб.*5 мес.=450руб., 110руб.*8мес.=880 руб.), что подтверждается материалами дела.

            <ДАТА> между истцом  и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму  152 700  руб. сроком на 36 месяцев под 23,5% годовых.

По условиям кредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств 4,9% от суммы кредита, за прием наличных денежных средств. Банком удержаны комиссия за снятие наличных денежных средств 4,9% в размере 1 615,33 руб., за прием наличных денежных средств в размере 770 руб.(110 руб.*7 мес.), что подтверждается материалами дела.

            Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено предоставление банком по кредитному договору денежных средств заемщику, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

  Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитным договорам от <ДАТА>, <ДАТА>, о взыскании комиссий за снятие наличных денежных средств, за прием наличных денежных средств не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав истца.

Указанные виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитных договоров в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Исковые требования в части признания условий кредитных договоров в части взимания указанных комиссии подлежат удовлетворению.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 615 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 3000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги нотариуса 400 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства   в размере  424,61  руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

          Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк»  в пользу  Дамдиновой <ФИО1> сумму неосновательного обогащения 10 615 руб.,  расходы на оплату услуг представителя  в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 400 руб., всего: 14 015,33 руб.

         Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк»  государственную пошлину в  доход государства  424,61   руб.

        Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                          Б.В.Сагаева