Решение по делу № 2-2824/2019 ~ М-2713/2019 от 05.11.2019

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца Лысковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2824/2019 по иску Лысковой Людмилы Владимировны к Гурулевой Екатерине Олеговне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лыскова Кирилла Евгеньевича о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

У С Т А Н О В И Л :

Лыскова Л.В. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: (данные изъяты) .

В настоящее время в спорной квартире проживает истец, ее муж и два сына. 00.00.0000 г. в квартире прописалась невестка Гурулева Е.О., так как проживала в общежитии и не имела своего жилья, но в спорной квартире она никогда не проживала, совместного хозяйства с истцом не вела, истец единолично оплачивает коммунальные платежи, несет все финансовые затраты по содержанию квартиры, ответчик какой-либо помощи по оплате платежей никогда не оказывала.

00.00.0000 г. после рождения внука Лыскова К.Е. его также прописали по указанному адресу по месту регистрации матери.

Сын истца Лысков Е.В. и Гурулева Е.О. проживали в гражданском браке с 0000 года, но все это время они проживали отдельно на съемной квартире, в квартире истца они совместно не проживали, вещей ответчика и ее сына в квартире нет. В мае 0000 года сын расстался с ответчиком, они стали проживать раздельно.

С 0000 года Гурулева Е.О. и ее несовершеннолетний сын Лысков К.Е. в спорной квартире не проживают. В 2015 году ответчик получила квартиру в рамках программы «Жилье опекаемым детям» по адресу: г. (данные изъяты) , где и проживает вместе с несовершеннолетним сыном.

На основании изложенного Лыскова Л.В. просит признать право пользования Гурулевой Екатерины Олеговны, Лыскова Кирилла Евгеньевича, 00.00.0000 г.р., жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты) , прекращенным, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Лыскова Л.В., на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гурулева Е.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лыскова К.Е., в судебное заседание не явились. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданин), должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, лаже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пуню 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако, указанное извещение проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем, конверты были возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Лысков Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.).

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 № 000 Лыскова Людмила Владимировна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ).

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 г. по указанному адресу с 00.00.0000 г. зарегистрирована Гурулева Екатерина Олеговна, с 00.00.0000 г. зарегистрирован несовершеннолетний Лысков Кирилл Евгеньевич, 00.00.0000 г.р. (л.д. ).

Из пояснений истца следует, что ее сын Лысков Е.В. состоял в фактических брачных отношениях с Гурулевой Е.О. с 0000 года. Совместно они проживали на съемной квартире, в 0000 году у них родился сын Кирилл. Поскольку ответчик ранее проживала в общежитии, она не имела регистрации по месту жительства, в связи с чем, была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Несовершеннолетний Лысков К.Е. после рождения также был зарегистрирован по указанному адресу по месту регистрации матери. В мае 0000 года сын и ответчик расстались, в 2015 году ответчик получила квартиру по адресу: (данные изъяты) , где и проживает вместе с несовершеннолетним сыном.

Ответчик Гурулева Е.О. в спорном жилом помещении никогда не проживала, попыток вселения в квартиру не предпринимала, вещей ее и ее несовершеннолетнего сына в спорном жилом помещении нет.

Из указанного следует, что членами семьи собственника спорного жилого помещения ответчик и ее сын не являются. Сведений о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи, то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования спорной квартирой у ответчика и ее сына не имеется.

При указанных обстоятельствах ответчик Гурулева Е.О. и несовершеннолетний Лысков К.Е. признаются прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку имеются основания для признания ответчика и ее сына прекратившими право пользования спорным жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст., 233 – 235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2019 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░