Решение по делу № 5-397/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2012 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного  участка №1 Железнодорожного района  г. Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного  участка №7 Железнодорожного района  г. Улан-Удэ,  Бадлуева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нимбуева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>. на <АДРЕС> Э.Ц.  управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения. 

В судебное заседание Нимбуев Э.Ц. не явился. О месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в ходатайстве о направлении дела по подсудности. Направленная Нимбуеву заказной почтой судебная повестка не доставлена, возвращена с указанием «указанный номер дома отсутствует».  Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ»  лицо, в отношении которого ведется производство  по делу,  считается извещенным о времени и  месте судебного рассмотрения и в  случае, когда с указанного им места жительства (регистрации), поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что дело поступило мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по подсудности по ходатайству Нимбуева орассмотрении дела по его месту жительства -  <АДРЕС>,  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Нимбуева в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена. Вину Нимбуева подтверждаютследующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА>. на <АДРЕС> Э.Ц. управлялтранспортным средством марки  <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения;  протокол об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА>; показания алкотеста - 0,15 мг/л алкоголя, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  <НОМЕР> от  <ДАТА>, согласно которому у Нимбуева Э.Ц.   <ДАТА5> установлено состояние опьянения, Нимбуев с результатамиосвидетельствования согласился, распорт.

Таким образом, факт совершения Нимбуевым   административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Нимбуева отответственности не имеется. Действия Нимбуева  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нимбуева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Е.А. Бадлуева

Копия верна: