Решение по делу № 2-514/2015 от 10.08.2015

        Дело № 2-514/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

       07 сентября 2015 года                                                         г. Пучеж Ивановской области

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием представителей истца Пантелеева В.В. и Лушиной Ю.В., третьего лица Гусевой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

        по иску местной религиозной организации православного Прихода храма святого преподобного Макария Унженского села Сеготь Пучежского района Ивановской области Иваново-Вознесенской и Кинешемской Епархии Русской Православной церкви к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

        Местная религиозная организация православного Прихода храма святого преподобного Макария Унженского села Сеготь Пучежского района Ивановской области Иваново-Вознесенской и Кинешемской Епархии Русской Православной церкви (далее Приход) обратилась в суд с иском к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области (далее Администрации) о признании права собственности на землю, указав в заявлении, что на основании постановления от 23 января 1998 года № 4 Приходу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок кадастровый номер 37:14:020311:0011 в котором указана площадь участка 112 кв. м., фактически же площадь земельного участка составляет 152 кв. м., что подтверждается результатами межевания земли. Истец, являясь собственником земельного участка, не может выполнить свою обязанность зарегистрировать право собственности, поскольку право устанавливающий документ на земельный участок содержит неверные сведения.

        В судебном заседании представитель истца Пантелеев В.В. от исковых требований отказался, против прекращения производства по делу в этой части требований не возражал.

        Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

        Третье лицо Гусева Г.Л. не возражала против прекращения производства по делу.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку истцом избран иной способ защиты нарушенного права.

        Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять от представителя местной религиозной организации православного Прихода храма святого преподобного Макария Унженского села Сеготь Пучежского района Ивановской области Иваново-Вознесенской и Кинешемской Епархии Русской Православной церкви Пантелеева В.В. отказ требований к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок.

        Производство по делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                               Н.А. Овчинникова