Решение по делу № 5-179/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-179/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 07 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Лобановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейсяк административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП,

 у с т а н о в и л:

10 января 2012 года в 11 часов 05 минут, Лобанова Н.Г., находясь по адресу: <АДРЕС> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила буженину стоимостью 200 рублей 56 копеек, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КРФАП - мелкое хищение чужогоимущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лобанова Н.Г. в судебном заседании вину не признала, чуду пояснила, что купила в магазине рыбу за 200 рублей, пришла домой, рыбу невозможно было есть, вернулась в магазин, хотела вернуть рыбу, у нее потребовали чек, чека не было, она оставила им рыбу на столе, пошла, взяла буженину и вышла не через кассы, ее задержали, отвезли в милицию, она затем снова вернулась, потребовала назад деньги за рыбу, но ей сказали, что снова вызовут милицию и она ушла. Считает, что никакого ущерба не причинила.

Выслушав Лобанову Н.Г., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом, заявлением; объяснением <ФИО2>, товарным чеком.

Доводы Лобановой Н.Г. о том, что никакого ущерба магазину не причинила опровергается письменными материалами дела.  

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лобанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1002,8 рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 Код ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью либо непосредственно в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                          М.О. Марков