ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2019 г. с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Шапошниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Крыловой И.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным иском к Крыловой И.А., в обоснование указав, что 27.02.2015 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на основании кредитного договора № 06-011/РЕС-15 предоставил ответчику кредит в размере 453 592,48 руб. на 60 месяцев, под 27,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и предоставил указанную сумму путем перечисления на счет ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 1 123 997, 89 руб., из которых сумма основного долга- 453 592,48 руб., проценты – 457 349, 72 руб., неустойка – 213 055, 59 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с Крыловой И.А. задолженность по кредитному договору № 06-011/РЕС-15 от 27.02.2015 в сумме 1 123 997, 89 руб., а также государственную пошлину в размере 13 819, 99 руб.
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.
Ответчик Крылова И.А. в судебное заседание не явился, извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из сведений отдела ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области № следует, что Крыловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Установлено, что место жительства ответчика относится к территории Советского района г. Астрахани, в связи с чем, дело не подсудно Приволжскому районному суду Астраханской области.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░