Решение по делу № 2-1235/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1235/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 декабря 2016 года               г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амоян А.И. к Кешишьян О.Р. о признании наличия кадастровой ошибки при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Амоян А.И. обратился с иском к Кешишьян О.Р. о признании наличия кадастровой ошибки при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, ссылаясь на то, при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика были допущены ошибки.

Дело назначалось к слушанию на 14.12.2016 года, однако истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились без уважительных причин, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание 21.12.2016 года истец и его представитель также не явились без уважительных причин, о явке в судебное заседание извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили и не просили об отложении слушания дела.

Ответчик Кешишьян О.Р. просил оставит исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца.

Представитель Администрации Джубгского городского поселения, действующая на основании доверенности Елютина Г.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Амоян А.И. без рассмотрения, в связи с ее повторной не явкой.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Краснодарском крае, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании указанном в абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.223, 224 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                   ░░░░░░░ ░.░.