Решение по делу № 2-1793/2015 от 09.02.2015

                             Дело № XXX

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                         XX.XX.XXXX

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Савельевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Ануфриевой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Городская Юридическая Служба» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Ануфриева А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Городская Юридическая Служба» (далее – ООО «Единая Городская Юридическая Служба») о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку исполнения претензии в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, и обязании вернуть копии документов и оригинал доверенности (листы дела 3-7).

В настоящем судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:

- Стороны пришли к соглашению об утверждении мирового соглашения о том, что ответчик обязуется погасить истцу задолженность по договору от XX.XX.XXXX № XXX на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

- Срок погашения в течении XXX календарных дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

- В связи с уплатой денежных средств и утверждением настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку исполнения претензии в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, обязании ответчика вернуть копии документов и оригинал доверенности.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частями 1 и 2 статьи 48 ГПК РФ предусмотрено право граждан вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя ответчика Лапухиной М.В. на заключение мирового соглашения в интересах ответчика ООО «Единая Городская Юридическая Служба» предусмотрено в доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком по XX.XX.XXXX, которая на момент настоящего судебного заседания не утратила своего действия.

Поскольку условия мирового соглашения, подписанного истцом и представителем ответчиком, не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов самого истца, ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное суду.

    Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о чем они подписались в заявлении.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ануфриевой А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Единая Городская Юридическая Служба», по условиям которого:

- ответчик обязуется погасить истцу задолженность по договору от XX.XX.XXXX № XXX на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

- срок погашения в течении XXX календарных дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

- в связи с уплатой денежных средств и утверждением настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неправомерно удерживаемых денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку исполнения претензии в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, обязании ответчика вернуть копии документов и оригинал доверенности.

    Производство по гражданскому делу № XXX, возбужденному по исковому заявлению Ануфриевой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Городская Юридическая Служба» о защите прав потребителей - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья