Решение по делу № 5-51/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-51/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 12 декабря 2019 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» Федоровым Н.В., в отношении

Бурлинова В. Д., <данные изъяты> не судимого и в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлинов В.Д. совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2018 года около 17 часов 00 мин. Бурлинов В.Д., находясь по адресу: Торопецкий район д. Талица, возле местного магазина, расположенного по адресу Тверская область, Торопецкий район, д. Талица, ул. Советская, у дома 7-г, между Бурлиновым и несовершеннолетним <данные изъяты> произошёл конфликт, в результате чего Бурлинов В.Д. на почве личных неприязненных отношений нанес побои, причинившие физическую боль <данные изъяты> не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 358 от 18 июля 2018 года имеющиеся телесные повреждения у <данные изъяты> в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью

Бурлинов В.Д. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно обстоятельства указанные в протоколе имели место быть, им были причинены телесные повреждения, указанные в протоколе несовершеннолетнему <данные изъяты> в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся. В настоящее время с <данные изъяты> примирился. Просит назначить ему штраф или обязательные работы.

Законный представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения Бурлиновым В.Д. В настоящее время Бурлинов В.Д. извинения принес, они примирились, просит его строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бурлинова В.Д.., потерпевшего <данные изъяты> исследовав материалы дела, судья считает, что вина Бурлинова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 744339/1129 от 23 августа 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Бурлиновым В.Д. (л.д. 2);

-заявлением <данные изъяты> в дежурную часть Торопецкого ОП от 24 июня 2018 года о том что его сына <данные изъяты> избил Бурлинов Вадим, и просит принять в нему меры.(л.д.3);

-объяснениями <данные изъяты> (л.д.5), Бурлинова В.Д. (л.д.7) от 24 июня 2018 года, <данные изъяты> (л.д.20) от 23 июля 2018 года, об обстоятельствах совершенного правонарушения. Лицо привлекаемое к административной ответственности Бурлинов В.Д. в судебном заседании оглашенные объяснения, подтвердил;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 июня 2018 года (л.д.9);

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 358 от 18 июля 2018 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <данные изъяты> имелись телесные повреждения: ссадина на голове- в левой височной области и в правой заушной области и на лице- в лобной области. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (возможно кулаком постороннего человека, или иного твердого тупого предмета), в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью (л.д.11-12).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

    Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям Бурлинова В.Д., судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Бурлинов В.Д. совершил административное правонарушение против здоровья несовершеннолетнего, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, не злоупотребляет спиртными напитками, работает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Бурлинова В.Д. в совершении правонарушения, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении Бурлинова В.Д. судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение, наличие дохода, судья считает необходимым в целях исправления Бурлинова В.Д. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бурлинова В. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»

ИНН 6922001700

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140,

Идентификатор 18880469180007443393.

Разъяснить Бурлинову В.Д., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова