Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Королевского городского суда <адрес> Подвязникова Н.А., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> МО ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Евлашевич И.А., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев ходатайство потерпевшего,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, – по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они с ним примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к ФИО1 он не имеет.
Выслушав потерпевшего, других участников процесса, которые не возражали против прекращения уголовного дела, а также подсудимого ФИО1, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, ущерб потерпевшему ФИО5 возмещен, он не имеет претензий к ФИО1, и они примирились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
От уголовной ответственности ФИО1 освободить.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Sony-Ericson K790i-Cyber-shot», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО5, - оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Королевский горсуд в течение 10 суток.