Решение от 09.01.2017 по делу № 2-475/2017 (2-6724/2016;) от 11.11.2016

КОПИЯ

Дело № 2-475/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года                         г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи              Дульзона Е.И.

при секретаре                             Пилясовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Э.В, Попова А.И. к Штумпф О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Попова Э.В., Попов А.И. обратились в суд с иском к Штумпф О.И. с требованием о признании её утратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу ..., в обоснование иска указав следующее.

На основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Э.В. исполнительным комитетом ... Совета депутатов трудящихся ... и членам её семьи предоставлено право на занятие четырёхкомнатной квартиры общей площадью 66 кв. метров, жилой площадью 44 кв. метров, расположенной по адресу: ....

Указанные в ордере на момент выдачи отчим истца ФИО5, и мать истца ФИО6 сняты с регистрационного учёта в связи со смертью.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец - Попова Э.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын истца - Попов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истца - Штумпф О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически проживают в квартире: Попова Э.В., Попов А.И..

Штумпф О.И., зарегистрированная в указанной квартире, в ней не проживает, в 1992 году зарегистрировала брак с Штумпф С.Н. и выехала вместе с ним на постоянное место жительство в Германию, в ..., её адрес истцам не известен. Последний раз Штумпф О.И. приезжала в ... в 1997 году, в гости. Почтовая переписка с ответчиком не ведется.

Штумпф О.И. постоянно проживает со своей семьёй в Германии, переезжать для проживания в ... не намерена. Штумпф О.И. не интересуется судьбой ..., в которой она зарегистрирована в ..., не оплачивает коммунальные услуги и другие расходы, связанные с содержанием квартиры. Все расходы по содержанию этой квартиры оплачивают истцы, им приходится нести расходы по содержанию квартиры с учётом количества зарегистрированных в ней граждан, то есть и за Штумпф О.И., которая фактически 24 года не проживает в квартире, и не имеет намерения в дальнейшем пользоваться квартирой. Истцы считают, что необходимость оплачивать расходы по содержанию квартиры, в том числе и за Штумпф О.И. существенно нарушает их жилищные права, ответчик в ... не приезжает, и по этой причине не может обратиться за снятием с регистрационного учёта. Длительность пребывания ответчика в Германии, неуплата расходов по содержанию спорной квартиры свидетельствуют о том, что ответчик обеспечена жилым помещением в Германии.

Истцы в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик Штаумпф О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в иске, конверт вернулся в адрес суда.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем не противоречит порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для получения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительной причины за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, в связи с чем, суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся ... Попова Э.В. владеет квартирой ..., расположенная в ... в ... (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 9) в спорной квартире в качестве жильцов зарегистрированы по месту жительства истец Попова Э.В., её сын Попов А.И. и ответчик Штумпф О.И., являющаяся дочерью истца. Однако ответчик фактически в квартире не проживает с 1997 г., оставаясь зарегистрированной в ней по месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с ним права и обязанности, в том числе за ним сохраняется право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Добровольный выезд ответчика из квартиры, длительное в ней не проживание и неисполнение ею обязанности по участию в несении расходов по содержанию квартиры, указывают на то, что ответчик добровольно отказалась от пользования помещением в квартире по .... Данные обстоятельства также в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО8    Следовательно, ответчик утратила право пользования принадлежащей истцам квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ 11 ....

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.01.2017 ░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-475/17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.