Решение по делу № 5-316/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П..  рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рафикова Л.П.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  

    в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП,

 у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи от 19.04.2012г. административный протокол в отношении Рафиковой Л.П., был возвращен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ для устранения недостатков. 10.05.2012г. протоколвновь поступил мировому судье.

Согласно протокола об административном правонарушении 11 апреля 2012г. в 17 часов 00 минут было обнаружено, что гр. Рафикова Л.П.1, проживая по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><АДРЕС> самовольно подключилась к горячему водоснабжению, после ранее произведенного ограничения горячего водоснабжения  инспектором ТГК-14 от <ДАТА7>

         Из рапорта  УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ <ФИО2>, установлено, что  <ДАТА8> в 17:00 в ходе совместного рейда с работниками ТГК-9А в <АДРЕС> самовольно подключилась к горячему водоснабжению, после ранее произведенного ограничения горячего водоснабжения инспектором ТГК-14 от <ДАТА9>

         В судебном заседании гр. Рафикова Л.П.1, с протоколом не согласна, вину не признает, горячая вода была отключена года 2 назад, примерно 1 месяц назад горячая вода стала подтекать с сорванного крана, который был сорван работниками ТГК-14, когда они отключали воду, <ДАТА8> пришла проверка и спросили: «Есть горячая вода?», она ответила, что есть, протекает кран, тогда они объявили, что она самовольно подключилась. Сантехник, который был с комиссией также пояснил, что это не подключение, а подтекает вода, но комиссия сказала, что это подключение и составили бумагу, сказали разбирайтесь в суде. Также при ее обращении в ЖЭУ о том, что кран сорван ее не принимают, не разговаривают из-за долгов.

           Из рапорта УУП ОП № 2 Управления МВД по России по г. Улан-Удэ<ФИО2>, установлено, что <ДАТА8> в ходе совместного рейда с работниками ТГК-14 по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> обнаружено, что гр. Рафикова Л.П.1, в самовольном порядке подключилась к горячему водоснабжению, после отключения инспектором ТГК-14 от <ДАТА9>

          К материалам дела приложена копия акта <НОМЕР> от <ДАТА10>  в отношении <ФИО3>, л/с <НОМЕР> проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> об ограничении ГВС путем демонтажа участка трубопровода на общем вводе на разрыв струи 100%(самовольное подключение). Копия акта <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении <ФИО3>, л/с 107456  произведен демонтаж ГВС.   

          Таким образом, судом установлено, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Акты составлялись в отношении <ФИО3> Акта об ограничении горячего водоснабжения инспектором ТГК-14 от <ДАТА9> в отношении Рафикова Л.П.1, не имеется.   Суду не представлено доказательства, что Рафикова Л.П.1, самовольно подключилась к ГВС.

           Кроме этого, в объяснении к протоколу Рафикова Л.П.1, также указала, что подключения не было, подтекает кран, данное обстоятельство не отрицал и сантехник ТГК-14, данный факт не был проверен. Других доказательств суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Рафикова Л.П.1, состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.19 КРФоАП- самовольное  подключение к энергетическим сетям, самовольное использование тепловой энергии. 

       В соответствии с ст. 24.5 КРФоАП начатое производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

          Руководствуясь ст. 24.5 ст.29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рафикова Л.П.1 по ст. 7.19 КРФоАП прекратить за отсутствием состава правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                              Николаева И.П.