Решение от 26.03.2015 по делу № 2-539/2015 от 17.03.2015

К делу 2-539/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                                                                                           ст.Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Кальчевский А.Н.

при секретаре                                 Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора Выселковского района         Моногарова А.С.,

осужденного                                  Назаренко М.А.,

представителя ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району – Дмитриенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Выселковскому району Смольникова Е.В. об установлении административного надзора в отношении Назаренко М.А.

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ОМВД РФ по Выселковскому району Смольников Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Назаренко М.А., мотивируя свои требования тем, что последний приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 23.08.2004 года был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ семи годам лишения свободы со штрафом в размере трех тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.03.2009 года он освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает 02.03.2017 года. Однако, Назаренко М.А., имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (09.06.2014 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 11.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.08.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.10.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ). В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Назаренко М.А., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ... сроком до погашения судимости – до 02.03.2017 года, установив следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы Выселковского района; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по Выселковскому району для регистрации.

            В судебном заседании представитель ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району Дмитриенко Ю.А. на заявленных требованиях настаивала.

              Назаренко М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако, просил суд установить ограничение на пребывания вне места проживания не с 22.00 часов до 06.00 часов, а с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку летом он до 22.00 часов работает и может переживает, что может опоздать вернуться к 22.00 часам.

           Суд, выслушав участников процесса, в том числе, помощника прокурора Моногарова А.С., полагавшего удовлетворить заявленные требования с учетом просьбы Назаренко М.А., изучив письменные материалы дела: приговор Выселковского районного суда Краснодарского края от 23.08.2004 г. ( л. д. 7-13), которым Назаренко М.А. был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы со штрафом в сумме трех тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; справку №041852 серии ЖЛ ФБУИК-24 ГУФСИН России по Волгоградской области от 02 марта 2009 года (л. д. 6), согласно которой Назаренко М.А. 02 марта 2009 года был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней; рапорт ст. УУП ОУП ОМВД РФ по Выселковскому району К.А. от 11.03.2015 года (л.д.3), согласно которому Назаренко М. А. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (09.06.2014 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 11.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.08.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.10.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ); общественную характеристику от 21.01.2015 г. в отношении Назаренко М.А. (л.д.18), согласно которой он зарекомендовал себя с отрицательной стороны; объяснения Назаренко М.А. (л.д. 19-20); сводку информации на лицо в отношении Назаренко М.А. (л.д. 4); полагает необходимым удовлетворить заявленные требования с учетом позиции Назаренко М.А..

          Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в том числе, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         Как следует из материалов дела, Назаренко М.А. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (09.06.2014 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 11.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.08.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.10.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ).

          Согласно ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         На основании ст. 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Совокупность приведенных выше доказательств, позиция сторон, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░