Решение по делу № 2-154/2015 (2-7067/2014;) от 07.10.2014

№ 2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

с участием представителя истца – Бикбаева М.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Вяткину Б.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к Вяткину Б.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ между <данные изъяты> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права денежного требования, согласно которому <данные изъяты> уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из Договора займа, заключенного между ответчиком и <данные изъяты> за № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору Займодавец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> каждый день пользования денежными средствами (<данные изъяты>), а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок. Займ в сумме <данные изъяты> был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный займ и оплатить Займодавцу проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. №, Заемщик дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа может взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.

Установленные Договором условия ответчиком были нарушены, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность.

С учетом изложенного Истец просит взыскать с Вяткина Б. А. задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование замом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Служба досудебного взыскания» Бикбаев М.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Вяткин В.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Извещения, направленные ответчику по адресу, указному в адресной справке УФМС: <адрес>, дважды вернулись за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ООО «Служба досудебного взыскания» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор займа № №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с п. № Договора, Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Займодавец перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Договора в случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. №, Займодавец дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа может взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права денежного требования, согласно которому <данные изъяты> уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из Договора займа, заключенного между ответчиком и <данные изъяты> за № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу Вяткина Б.А. составила 40000 руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного требования Истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Вяткину Б.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вяткина Б.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Шакирова