Решение по делу № 2-480/2013 от 06.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 мая 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

с участием прокурора Касаткина К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об отмене регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы сельского поселения ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решению Совета депутатов сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначены досрочные выборы главы сельского поселения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Полномочия по проведению выборов возложены на ТИК <адрес> <адрес>

Решением территориальной избирательной комиссии <адрес> (далее ТИК) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована кандидатом на должность главы сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>.

Заявитель ФИО2 – зарегистрированный кандидат на должность главы сельского поселения <адрес> (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 просят отменить регистрацию ФИО3, указывая на то, что ею при проведении предвыборной агитации нарушено избирательное законодательство, запрещающее агитацию, нарушающую законодательство РФ об интеллектуальной собственности, что влечет отмену регистрации. А именно: в агитационно-печатном материале, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ за счет средств избирательного фонда кандидата ФИО3, использованы (воспроизведены) 3 фотографии, изображающие: актеров с куклами, театральные маски с надписью «С днем театра», логотип театра «Политеатр», - без разрешения авторов и ссылок на сайты, где ранее размещены эти фотоизображения.

Председатель ТИК ФИО8 заявление считал необоснованным, просил в его удовлетворении отказать, указывая на то, что никаких нарушений ФИО3 при изготовлении агитационно-печатного материала не имеется, заявлений в ТИК от предполагаемых авторов фотоизображений о нарушении авторских прав не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО3 заявление также считала необоснованным, указывая на то, что фотоизображения взяты ею с сайта, где имеется целый видеоряд таких фотоизображений, кодирования не имеется, указаний о том, что они защищены авторскими правами не содержится.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявление необоснованным, суд считает, что в удовлетворении заявления надлежит отказать.

В силу п.7 ст.76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях:

д) несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона;

В силу п.1.1 ст.56 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума также не допускается злоупотребление свободой массовой информации в иных, чем указанные в пункте 1 настоящей статьи, формах. Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В силу ст.1276 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Согласно агитационно-печатному материалу от ДД.ММ.ГГГГ на 2 и 3 страницах воспроизведены 3 фотографии, изображающие: актеров с куклами, театральные маски с надписью «С днем театра», логотип театра «Политеатр». Из содержания данного агитационного материала следует, что спорные фотоизображения иллюстрируют печатный текст и не являются его основными объектами.

В судебном заседании установлено, что спорные фотоизображения размещены в сети Интернет.

Таким образом, учитывая, что спорные фотоизображения находятся в свободном доступе в сети Интернет, в агитационном материале не являются основными объектами воспроизведения, не используются в коммерческих целях, т.е. их воспроизведение отвечает требованиям ст. 1276 ГК РФ, в связи с чем согласия автора или иного правообладателя не требуется. Соответственно, нарушений п.1.1 ст.56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не имеется. Оснований для отмены регистрации нет.

Ссылка заявителя и его представителя в обоснование своей позиции на сайт Информационного агентства <данные изъяты>, где размещено фотоизображение актеров с куклами и имеется указание о том, что любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на их сайт, не является основанием для удовлетворения заявления, т.к. аналогичная фотография используется в тексте (закодированном), размещенном на сайте «кукольный-театр-минск», на сайтах «театральные кукловоды», «театр кукол срединных…» (картинка 12 из презентации «Кукольное искусство»). Доказательств того, что фотоизображение актеров с куклами первично размещено Информационным агентством «Оренинформ», а не иными пользователями сети, воспроизведено ФИО3 именно с сайта Информационного агентства «Оренинформ», а не с иных сайтов, не содержащих запретов, заявителем суду не представлено.

Довод заявителя и его представителя о том, что достаточным условием установления нарушения авторских прав является сам факт воспроизведения фотоизображений в агитационном материале, судом принят быть не может как противоречащий нормам права - ст.1276 ГК РФ.

Иные доводы заявителя и его представителя являются необоснованными, противоречащими представленным доказательствам и нормам права.

Руководствуясь ст.ст. 259-261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы сельского поселения <адрес> ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 5 дней со дня принятия судом решения.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ