Решение по делу № 2-3778/2015 ~ М-3027/2015 от 23.06.2015

Дело №2-3778/2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

24 июля 2015 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Т.А. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ю. Нефедовой к Исполнительному комитету г. Зеленодольск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Т.Ю. Нефедова обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету г. Зеленодольск о включении в состав наследства после Б.М. Кисляков, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью ...., с кадастровым № и садового домика общей площадью ... с инвентарным №, по адресу: <адрес>; о включении в состав наследства после Л.Б. Лаврухиной, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью ... с кадастровым № и садового домика общей площадью .... с инвентарным №, по адресу: <адрес>; о признании за ней право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Л.Б. Лаврухиной, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В обосновании иска Т.Ю.Нефедова указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед Б.М. Кисляков. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и садового домика по адресу: <адрес>. Наследником после смерти матери являлась ее мать — Л.Б. Лаврухина. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Л.Б. Лаврухина. Наследниками после ее смерти являются ее дети истец Т.Ю. Нефедова и А.Ю. Алексеева. Однако в нотариальную контору после смерти матери истица не обращалась, хотя фактически приняла наследство после ее смерти: взяла вещи, фотографии, пользуется садовым домиком и земельным участком. Поскольку право собственности на земельный участок и садовый домик при жизни Б.М. Кисляковым в установлении законом порядке зарегистрировано не было, препятствует в оформлении наследственных прав, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

На судебном заседании представитель истца С.В. Стельмаков, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Исполнительный комитет г.Зеленодольск на судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв согласно которому, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.35-36).

Третье лицо А.Ю. Алексеева на судебном заседании требования поддержала.

Третье лицо СТ «70 лет Октября» на судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ И.Р.Фахритдинова на судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На судебном заседании установлено следующее.

На основании решения исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Б.М.Кисляков как инвалид ВОВ был включен в список членов садоводческого общества, созданного на отведенных землях совхоза «<адрес>» (л.д.4).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ... (л.д.5).

В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок ему присвоен кадастровый №, площадь составляет .... по адресу: <адрес>. Площадь местоположение границ земельного участка подлежат уточнению при межевании. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.19).

Как следует из пояснений представителя истца, Б.М. Кисляков на собственные денежные средства и своими силами построил садовый домик на выделенном земельном участке, которым владел и пользовался, как своим собственным, что также подтверждается справкой председателя ...» (л.д.20).

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., садовому домику № площадью ... расположенному по адресу: <адрес>, по итогам технической инвентаризации присвоен инвентарный № (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ Б.М. Кисляков умер (л.д.6).

Наследником после его смерти являлась его дочь — Л.Б. Лаврухина (л.д.8-9), которая проживала вместе с Б.М. ФИО3 по день смерти по адресу: РТ, <адрес> (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Б. Лаврухина (л.д.6).

Наследниками после ее смерти являются ее дети Т.Ю. Нефедова и А.Ю.Алексеева (л.д.11-13), которые также проживали вместе с Л.Б.Лаврухиной по день смерти по адресу: РТ, <адрес> (л.д.21). Однако в нотариальную контору после смерти матери истец не обращалась, хотя фактически приняла наследство после ее смерти: взяла вещи, фотографии, пользуется садовым домиком и земельным участком.

Из пояснений представителя истца следует, что истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на садовый домик и земельный не зарегистрировано.

С учетом фактических обстоятельств дела, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Т.Ю. Нефедовой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218-219, 112, 1142 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 350 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░